一、從觀念上，研發(fā)是研發(fā)部門的事情
“研發(fā)是研發(fā)的事情”，所以產(chǎn)品開發(fā)流程也就是研發(fā)流程的事情！研發(fā)部門對此認為理所當然，自然的非研發(fā)部門也就把自己從產(chǎn)品開發(fā)流程中摘了出來，產(chǎn)品研發(fā)只是研發(fā)部門的事情，做得好，是研發(fā)部門的功勞，做得不好，那也是研發(fā)部門的責任。
在這種觀念下，產(chǎn)品研發(fā)也就成了一個黑盒，公司領導、其他部門都不了解研發(fā)的進展如何、是否有問題、產(chǎn)品質量如何。產(chǎn)品立項進入研發(fā)后，公司領導也隨之失去了對產(chǎn)品研發(fā)過程的把握，“產(chǎn)品進入研發(fā)，只有做完后才知道做得怎么樣，到點交付后哪怕質量不行也沒辦了”，而其他部門也是被動響應的去支持，“研發(fā)留給我們的時間太少，采購就留那么點時間，比如**物料采購就需要那么長時間”，“物料信息也比較粗，只能憑經(jīng)驗去采購”，“工藝就給3天時間，能做出來就不錯了”，等等，所以研發(fā)采購物料總是不能及時到位，模具多次往返修改已成常態(tài)，工藝文件不能很好的指導生產(chǎn),......。
二、產(chǎn)品開發(fā)流程不是端到端的，不成體系
產(chǎn)品開發(fā)流程在每個擁有產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè)中是必不可少的，可是在十四年的研發(fā)管理咨詢過程中，我們發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)流程都不是端到端的，產(chǎn)品開發(fā)流程更多的只是技術實現(xiàn)流程，只是研發(fā)部門的產(chǎn)品設計和開發(fā)流程，而非真正的產(chǎn)品開發(fā)流程。為什么會造成這種情況呢？問題一是主要原因之一，既然產(chǎn)品開發(fā)流程只是研發(fā)部門的事情，非產(chǎn)品研發(fā)的過程自然就不會在產(chǎn)品開發(fā)流程中定義，工藝開發(fā)、采購管理、產(chǎn)品中試、新產(chǎn)品上市管理、產(chǎn)品生命周期管理等就成了漏網(wǎng)之魚。
三、產(chǎn)品開發(fā)流程結構化不足，可操作性較差
首先產(chǎn)品開發(fā)流程缺乏有效的層次劃分，雖然很多企業(yè)通過了ISO9000，并按照ISO9000的要求建立起產(chǎn)品開發(fā)流程體系，但是產(chǎn)品開發(fā)流程主要體現(xiàn)在二、三級程序文件中，程序文件比較散，流程描述比較粗，各層級程序文件之間關聯(lián)松散，同時缺乏具體的指導書、模板、規(guī)范以及檢查表，拿著模板也不知道怎么寫，或者能不做得就不做，能省的就省了，產(chǎn)品開發(fā)流程可操作不強。
其次產(chǎn)品開發(fā)流程孤島林立，各開發(fā)部門各自制定自己的開發(fā)流程，各開發(fā)部門之間接口模糊，就如鐵路警察，各管一段，很生動的描述了這個問題。這其實也是職能式組織結構存在的一個通病。
四、產(chǎn)品開發(fā)流程某些關鍵活動缺乏有效的定義
需求問題，是產(chǎn)品研發(fā)中抱怨最多的問題，也是很多企業(yè)感到頭痛的一個問題，但是在產(chǎn)品開發(fā)流程中，需求分析的活動定義往往是大而粗的，實際做法經(jīng)常是幾個研發(fā)設計部門經(jīng)理組織討論形成結論，或者由總體部門牽頭出一份總體設計文檔就算完成。“需求很難短時間內分析完全清楚，進度又趕得那么緊，前面分析的差不多就可以了，可以在后面發(fā)現(xiàn)問題再解決”，“需求真的要做也不知道到底要做到什么程度”，結果就是后面需求變更頻繁，要花不少時間和精力來彌補前面分析不足留下的帳，對產(chǎn)品進度、質量影響很大。
當產(chǎn)品市場環(huán)境發(fā)生了變化，項目明顯就是不賺錢，“我們也知道這個項目不賺錢了，但是沒有什么途徑可以反饋砍掉這個項目，同時這是某總分管的”，缺乏一個合適的業(yè)務決策機制，項目當斷不斷。
在產(chǎn)品開發(fā)中類似的關鍵活動還有很多，這就不一一細細列舉。
五、產(chǎn)品開發(fā)流程缺乏有效的分類管理
在一家企業(yè)調研時，項目經(jīng)理就和我們反饋說“項目分類不合理，進度很緊修改很小的項目也要按照產(chǎn)品開發(fā)流程來走，時間根本就來不及，只能是先做完事情再來補流程”，“全公司就兩個流程，技術開發(fā)項目和產(chǎn)品開發(fā)項目嚴格按照產(chǎn)品開發(fā)流程，很多活動也就是為活動而活動了”。
產(chǎn)品開發(fā)流程缺乏分類管理，或者分類不合理，或者缺乏裁剪原則，產(chǎn)品開發(fā)流程與實際的產(chǎn)品開發(fā)現(xiàn)狀脫節(jié)，為流程而流程。
六、產(chǎn)品開發(fā)流程執(zhí)行不到位，優(yōu)化不足
雖然產(chǎn)品開發(fā)是按照產(chǎn)品開發(fā)流程執(zhí)行的，可文檔都是事后補得，或者雖然是設計階段寫的，但是文檔與最終的產(chǎn)品不匹配�！鞍戳鞒套吆苡绊懶省保昂芏鄶�(shù)據(jù)都是編的”，“很多需求和設計文檔都寫得很粗，對后面的工作實際作用不大”，“后面開發(fā)階段設計更新了，不過不會再回頭修改設計文檔”。為了進度，項目經(jīng)理、QA有意無意的忽視了這個問題。
流程的優(yōu)化也是一個容易忽視的問題，產(chǎn)品開發(fā)流程體系維護部門人員不足，還經(jīng)常與ISO9000體系維護人員混在一起，經(jīng)常是幾個人既要負責產(chǎn)品開發(fā)流程的過程引導、培訓、檢查、審計，同時還要負責產(chǎn)品開發(fā)流程優(yōu)化，心有余而力不足！
您的位置：