企業(yè)里總是有對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)“不”的人。
那些人說(shuō)“不”總是會(huì)有原因的:比如有損形象,比如違規(guī)違法,比如有欺詐嫌疑,比如存在政策與法律隱患,比如違背人倫常理、受到良心的譴責(zé)等等。
同時(shí)他們說(shuō)的“不”都是有價(jià)值的,至少在企業(yè)發(fā)展的前方或許會(huì)有險(xiǎn)灘,陷阱甚至是懸崖,會(huì)使企業(yè)避免遭遇致命的打擊。
如何面對(duì)那些人,將決定企業(yè)是否能夠安全而迅速得發(fā)展。
那么有一個(gè)問(wèn)題就很值得深思:
破壞性的工作誰(shuí)都會(huì)做——做不好還做不壞嗎?下屬是應(yīng)該為領(lǐng)導(dǎo)多提供一些縝密的思考下的規(guī)范運(yùn)作方法?還是要從專業(yè)的角度讓領(lǐng)導(dǎo)知難而退呢?
其實(shí)讓老大打退堂鼓并不是一件很難的事,難的是為領(lǐng)導(dǎo)提出困難之后,再提出建設(shè)性的意見(jiàn)。
建設(shè)性的工作卻僅僅是真正出色的人才能夠做的好。
通常一個(gè)持有悲觀、消極態(tài)度的員工往往都是有專業(yè)素養(yǎng)的,前怕狼后怕虎會(huì)給企業(yè)規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)與損失,但是過(guò)于謹(jǐn)小慎微勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)前進(jìn)的步伐。相對(duì)而言領(lǐng)導(dǎo)是不能寄希望于讓他們?nèi)プ鲆恍┩卣剐院軓?qiáng)的事情的。
通常人都會(huì)對(duì)這種負(fù)面反饋抱寬容與歡迎的態(tài)度——這貌似也有充足的理由。
首先是敢于說(shuō)“不”的人都是有一定的責(zé)任心,有一定的專業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德的。
在人浮于事,辦公室政治滿天飛的整體職場(chǎng)環(huán)境中,持多一事不如少一事的明哲保身原則,僅為生存的人到處都是——甚至占有絕大多數(shù)。他們中相當(dāng)比例的人習(xí)慣于不思考、不作為、不預(yù)警、不防范的從業(yè)準(zhǔn)則,只要不發(fā)生重大事件并危及自己的切身利益,他們就不慌不忙,即使企業(yè)明天就面臨破產(chǎn)的命運(yùn),似乎也與自己無(wú)關(guān),大不了再去找一條船。
更有甚者——在內(nèi)部策動(dòng)嘩變的、挖企業(yè)內(nèi)部墻角的、充當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間諜的、賣主求榮爭(zhēng)寵的、有了客戶與業(yè)務(wù)機(jī)遇就拿到外邊去做私單的,這些人我們?cè)谄髽I(yè)中見(jiàn)到的還少嗎?而那些切實(shí)從企業(yè)生計(jì)、發(fā)展、安危出發(fā),為領(lǐng)導(dǎo)提出預(yù)警的人,在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)“不”的時(shí)候,至少是以企業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn),恰恰是幫助企業(yè)避免損失、對(duì)企業(yè)有價(jià)值的人。
——他們何罪之有呢?不僅無(wú)罪,而且有功,是值得尊重的!
其次,領(lǐng)導(dǎo)通常都是需要具有更高的涵養(yǎng),有更寬闊的胸襟的。
如果只能聽(tīng)取正面的頌揚(yáng),聽(tīng)到否定意見(jiàn)就暴跳如雷,就要給提反對(duì)意見(jiàn)者穿小鞋,排擠打擊報(bào)復(fù),甚至找機(jī)會(huì)讓他走人,那么此等小肚雞腸的領(lǐng)導(dǎo)是不具有領(lǐng)導(dǎo)的基本素質(zhì)的。即使下屬出現(xiàn)工作疏漏,都要本著懲前毖后、治病救人的寬容態(tài)度,給他足夠?qū)掗煹某砷L(zhǎng)空間與機(jī)遇。容下屬所不能容,這才是為領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的胸襟與膽識(shí)。
與其被別人的質(zhì)疑激怒,倒不如想想怎么能讓他們的見(jiàn)解幫助你進(jìn)步。
第三、從積極的角度去看,任何負(fù)面反饋的背后都有價(jià)值。
至少是從另一個(gè)角度去考慮潛在的風(fēng)險(xiǎn)與危難,因?yàn)橐苍S短暫的激情的前面就是萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
傾聽(tīng)一下唱反調(diào)者愿意分享的信息和經(jīng)驗(yàn),到處都有真理的光芒閃現(xiàn)。任何一種情況下,都有可能發(fā)現(xiàn)幫你發(fā)展業(yè)務(wù)的隱藏機(jī)會(huì),只要能克服挑戰(zhàn)就會(huì)帶來(lái)新機(jī)遇。如果你擅長(zhǎng)利用這些機(jī)會(huì),那就能打開(kāi)下一扇戰(zhàn)略突破之門。
生存是困難的,發(fā)展就更是艱辛的,毀滅卻是相當(dāng)容易的。即使某一個(gè)建議僅僅是避免了企業(yè)的某次致命的打擊,提出那個(gè)建議的人對(duì)企業(yè)都是有大貢獻(xiàn)的有功之臣。
以上的分析都貌似很有道理,但硬幣的另一面卻有著截然相反的說(shuō)明。
首先,反對(duì)意見(jiàn)與負(fù)面反饋有一定價(jià)值,但要看是在什么時(shí)候。
比如圣明的君主與圣賢的臣子之間,還可以通過(guò)勸諫而形成一段佳話;現(xiàn)實(shí)生活中的諍友之間也可以互相提出犀利的批評(píng),并勸阻其采取非理性的冒險(xiǎn)行動(dòng);在治理國(guó)家與地區(qū)的時(shí)候,穩(wěn)定與長(zhǎng)足的發(fā)展就成為壓倒一切的原則。
在社會(huì)管理、人的生活節(jié)奏方面,需要遵循穩(wěn)健之道。特別是政府工程,不斷地修改設(shè)計(jì)方案,拆了建,建了拆、拆了再建,建了又拆的拉鏈工程與重復(fù)投入的工程,本身就是對(duì)民眾財(cái)富的揮霍浪費(fèi),是對(duì)當(dāng)世犯罪!同時(shí)過(guò)于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益與物質(zhì)財(cái)富,卻忽視了精神家園與生活情調(diào)的,勢(shì)必會(huì)造成與傳統(tǒng)文化的割裂,對(duì)后世是犯罪。
但在現(xiàn)代企業(yè)中,這種情況卻無(wú)法完全復(fù)制,很多時(shí)候甚至截然相反。
其次,企業(yè)雖然從本質(zhì)上與人有很多相通之處,但畢竟企業(yè)與人相比也有本質(zhì)區(qū)別。
如果員工不作為,尚可在企業(yè)中有立足之地,從別的角度體現(xiàn)自身價(jià)值的話。那么企業(yè)卻一定要有作為,并通過(guò)業(yè)務(wù)、業(yè)績(jī)、現(xiàn)金流與利潤(rùn)來(lái)得到生存與發(fā)展的空間,并通過(guò)依法納稅、聘用員工、采購(gòu)設(shè)備與原材料等方式向社會(huì)和國(guó)家證明企業(yè)的價(jià)值。通過(guò)現(xiàn)金流贏得穩(wěn)定的人員團(tuán)隊(duì),通過(guò)所創(chuàng)造的利潤(rùn)來(lái)保持并提升自己的股價(jià)。
那些都是在有作為的基礎(chǔ)上才能夠?qū)崿F(xiàn)的。因此,一批不作為的員工,總是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不,為企業(yè)提供負(fù)面反饋的員工,不能在找出問(wèn)題的同時(shí),也提出切實(shí)可行的針對(duì)特定問(wèn)題的解決方案,從積極而建設(shè)性的角度去考慮問(wèn)題,那么這樣的員工是很難發(fā)揮積極作用的。
第三,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不的人,難免不作為,因?yàn)榭傆姓扒邦櫤蟮母杏X(jué),這直接違背企業(yè)的銳意進(jìn)取精神。
當(dāng)面臨沖鋒的時(shí)候,成敗往往是在一瞬間,做英雄與做逃兵也是一念之間的區(qū)別。
這種負(fù)面態(tài)度直接影響到?jīng)Q策的果敢與團(tuán)隊(duì)的士氣。真正的企業(yè)家是治軍的統(tǒng)帥,并不需要太多的智囊與幕僚,需要的更多的一支有強(qiáng)大沖擊力的快速反應(yīng)部隊(duì),成為創(chuàng)造價(jià)值的直接動(dòng)力源,是油門與離合,而不是拖企業(yè)發(fā)展后腿的剎車。
不管是做事還是創(chuàng)造利潤(rùn),都是需要精誠(chéng)團(tuán)結(jié)的,很多時(shí)候是不需要多問(wèn)為什么、顧慮重重的。
如果沒(méi)有了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不的人,領(lǐng)導(dǎo)會(huì)成為獨(dú)裁者,甚至成為高處不勝寒的孤家寡人。縱然可以勇冠三軍,卻依然與一界莽夫無(wú)異。
企業(yè)也不是要排斥發(fā)表負(fù)面反饋的人,更不是要對(duì)所有說(shuō)“不”的聲音都一概封殺,而是要看時(shí)機(jī)。比如在一年之際的春天、在一周之際的星期一,在一天之際的清晨,在誓師大會(huì)上,在頭腦風(fēng)暴的時(shí)候,在眾目睽睽之下,提出反對(duì)意見(jiàn)就難免有不合時(shí)宜之嫌了。
另外,所就的職責(zé)也決定了某些人是不能有反對(duì)意見(jiàn)的,比如即將上戰(zhàn)場(chǎng)的士兵,比如面對(duì)將領(lǐng)的軍事布置,比如企業(yè)里的業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),比如關(guān)于企業(yè)服務(wù)質(zhì)量、平臺(tái)的完善牢靠程度的技術(shù)人員,比如在面對(duì)投訴的客戶服務(wù)人員,比如在面臨“開(kāi)天窗”的風(fēng)險(xiǎn)的媒體從業(yè)人員,其任何負(fù)面反饋都會(huì)是一種致命傷害,對(duì)企業(yè)與對(duì)自身都是如此。
電話:13269258122,89581930 MSN: bekings@yahoo.cn QQ:469063961
作者:賈春寶 來(lái)源:價(jià)值中國(guó) |