下班前打開郵箱,收到一份簡(jiǎn)歷,要不是有姓名和對(duì)應(yīng)的照片,筆者根本就無法辨識(shí)該人是以前公司的一位同事。簡(jiǎn)歷包裝中可以如此“完美”地將工作經(jīng)歷打造來貼近職位需求,實(shí)屬罕見。要不是因?yàn)樵?jīng)是同事,換個(gè)人看到這份簡(jiǎn)歷應(yīng)該很順利地就安排簡(jiǎn)歷了吧。本想聯(lián)系下舊同事,但由于其先行離開原公司后基本沒有什么聯(lián)系,就是在原公司的時(shí)候也沒有什么交集,只是知曉這個(gè)人的工作而已,現(xiàn)在聯(lián)系說什么呢?提醒其注意下?但其必然問起是怎么知道的,只有說收到簡(jiǎn)歷,那給其的感覺就是質(zhì)問,不好不好。思前想后,為了謹(jǐn)慎起見,找了原公司的經(jīng)理詢問公司是否有其他別名,在明確回復(fù)沒有后,心中久久不能平靜。盡管以前也遇到較多簡(jiǎn)歷包裝中的誠(chéng)信問題,但當(dāng)事人能和自己聯(lián)系起來后,心中的震撼是無法言語表達(dá)的。
思前想后,寫下部分文字,希望能警醒部分人能很好地直面簡(jiǎn)歷包裝中的誠(chéng)信問題。
簡(jiǎn)歷包裝中的誠(chéng)信問題較為明顯地表現(xiàn)為提供虛假工作經(jīng)歷。隨著就業(yè)壓力的倍增,這樣的問題近年內(nèi)有明顯上升。這些問題多表現(xiàn)為虛假的工作內(nèi)容,工作經(jīng)歷交疊自相矛盾,工作時(shí)間不真實(shí)等。這迫使企業(yè)在面試的時(shí)候在評(píng)估能力前首先核實(shí)簡(jiǎn)歷的真實(shí)性,實(shí)屬無奈。而在面試過程中能夠分辨的問題也基本局限于分辨工作內(nèi)容的真實(shí)性。
還有人為了迎合公司的招聘需求提供一份相關(guān)工作經(jīng)歷后,擔(dān)心簡(jiǎn)歷太多公司沒有及時(shí)看到簡(jiǎn)歷,隨后又提供簡(jiǎn)歷,結(jié)果忘記了自己以前的內(nèi)容,公司的結(jié)果是收到2份同一個(gè)人的完全不同的工作經(jīng)歷。
而對(duì)于工作時(shí)間和工作職位基本只有在背景調(diào)查中才能調(diào)查出來。筆者就遇到幾例在背景調(diào)查中落馬的案例。在通過面試評(píng)估肯定其能力是符合公司職位的前提下,做背景調(diào)查時(shí)卻黯然發(fā)現(xiàn)其工作經(jīng)歷是假的,主要表現(xiàn)在時(shí)間上將某份工作延長(zhǎng),甚至有將1個(gè)月延長(zhǎng)到1年的情況。對(duì)于這樣的人員公司也只能感到很遺憾,能力被認(rèn)可了,但因?yàn)樽约旱恼\(chéng)信問題喪失了較好的機(jī)會(huì)。
或許,造成這樣的現(xiàn)象是就業(yè)壓力的倍增,部分人員懷著僥幸和投機(jī)的心理來包裝自己,殊不知中國(guó)五千年的優(yōu)良傳統(tǒng)啊,在不同的時(shí)期表現(xiàn)出不同的表象,但是人與人之間的信任,首先就是來源于誠(chéng)信,謊言總會(huì)有被揭穿的時(shí)候,自己最終會(huì)付出更為慘重的代價(jià),畢竟誠(chéng)信本無價(jià)!
作者:聶宇 來源:價(jià)值中國(guó) |