這兩天,有關湖南太子奶的新聞越來越多,有對太子奶資金鏈條斷裂的質疑者,也有來自太子奶的各種不著邊際的好消息。各地的新聞媒體也打來電話,問我對這個事件的看法。
緣于2002年曾經有過的一次親密接觸,也因為這個企業是我們湖南為數不多的有一定知名度的品牌,對太子奶的未來,我是十分關心的。無論如何,不希望看見這個企業又如同去年的五谷道場一樣,轟然倒下。
在我看來,太子奶曾經是十分幸運的。在中國乳業界,太子奶曾經獨辟蹊徑開創了“乳酸菌”奶飲料,并且多年獨領風騷,與其它乳業同行不在同一條跑道搶跑,企業也因此完成了自己的第一次創業。在行業里,它一直在企圖創造一種神話:總部于2002年遷至北京后,當年銷售收入過億,此后每年保持100%以上的增長速度,2007年,據其稱銷售收入已達30億元。你很難相信,在中國競爭最激烈的乳品行業,竟然還有這樣的奇跡。
這也正是太子奶的不幸。在這個行業里,巨人和高手比比皆是,國際資本、國企資本和民營資本在同臺競技,即使太子奶年銷售規模到了30億,在蒙牛和伊利這些超過200億規模的巨頭面前,也還僅僅是個小兄弟。
因此,你很難在熱鬧的一線城市和大型的KA看見太子奶的蹤跡。更糟糕的是,2005年始,幾乎所有乳品和飲料巨頭都開始看中乳酸菌奶飲料這個細分市場,如蒙牛的酸酸乳,如娃哈哈的營養快線,還有河北的小洋人這種區域巨頭,都對太子奶構成了直接威脅。而太子奶也錯失機遇,沒有因勢利導,完成產品創新和品質升級,整個產品組合上仍然顯得非常單薄,新產品也鮮有成功力作。在這個行業,以單一力量對抗集團優勢,其壓力可想而知。
至于媒體報報道的多元化導致太子奶資金出現問題的觀點,我個人倒是不敢茍同。因為,無論是它進軍童裝還是食品、調味品,它都是在以品牌為杠桿,進行品牌經營,向上下游融資的模式來操作的,無需它投入太多資金。事實上,太子奶可能也無太多閑錢可投,對它來說,以品牌套現倒是最有可能的操作思路。因此,這不會是壓跨太子奶的最后一根稻草。
那么,為什么太子奶會在今年這個時候被曝出問題呢?在我看來,太子奶的命運頗具代表性,外界對它的質疑,其實是一個中小企業群體命運的縮影——在今年大勢不好的情況下,許多類太子奶企業都在承受這樣的重大考驗。
內外交困,是這些企業共同的遭遇。就內部來講,主要問題是:戰略不清晰,導致企業生存空間受擠壓;產品缺創新,導致市場競爭力較差;營銷是短板,對渠道和終端的控制力較差。這些問題最后集結起來,就形成了規模上的壓力、資金鏈上的壓力,企業經營常常是走著鋼絲,忽緊忽松,整體情況不健康也不樂觀。
外部環境的急劇變化,則直接給了太子奶這樣的企業以當頭一棒。就行業而言,原奶價格的持續上漲,已經讓中小乳企生存乏力,終端價格大戰更是讓它們雪上加霜;就經營環境而言,水、電、油等基本生產資料的持續漲價、信貸環境的緊縮、股市的低迷、匯率的變化,無一對它們有利,更是將許多原本靠低成本運作、靠短期借貸維持經營的企業推上了斷頭臺。
對免疫力較差的人來說,天氣的多變簡直就是一場災難。對內功不強的企業來說,環境變化也直接構成了這樣的威脅。遇此變局,企業的經營管理者真是要痛定思痛了,怨天憂人是沒有用的,更關鍵的是,我們要反思自己的事情有沒有做好,還能不能做到更好。
許多人僅僅看到了大勢不好給那些加工型、出口型企業構成的挑戰,卻沒有看到即使是有一定品牌優勢的中小企業,如今也在艱難度日。后者的處境,并不比前者好多少。
因此,這才是我最擔心的問題。因為這些企業曾經是民營企業中最優秀族群的代表,如果它們不能振奮,而是倒下,才是中國經濟的災難。
但愿太子奶不是這樣的命運,但愿它不是今年倒下的第一張多米諾骨牌。
作者:李志起 來源:中國管理傳播網 |