站在時(shí)間與市場(chǎng)的交叉點(diǎn)上,我們來(lái)看:在金融危機(jī)大環(huán)境中的公關(guān)行業(yè)錢途,個(gè)人觀點(diǎn)是,公關(guān)行業(yè)不僅不會(huì)受到影響,甚至存在公關(guān)費(fèi)用略微上升的機(jī)會(huì)。
為什么呢?
首先,從每個(gè)廠家的公關(guān)費(fèi)用額度來(lái)說(shuō),大家都知道,就算是依仗公關(guān)利器的企業(yè),他的年度公關(guān)預(yù)算與廣告預(yù)算比起來(lái),那還是小巫見(jiàn)大巫;加上公關(guān)效用的整體落地,終端化,在越來(lái)越注重錢少多辦事的前提下,公關(guān)的作用將越加凸顯,那么本來(lái)就不高的公關(guān)預(yù)算,企業(yè)還會(huì)去削減嗎?但凡一個(gè)有腦子的企業(yè),他也知道砍預(yù)算的有效關(guān)鍵不在于小項(xiàng),而是整體支出大的項(xiàng)目類上,具體到公關(guān)預(yù)算和廣告預(yù)算上,顯而易見(jiàn)的,要減也只會(huì)削弱廣告投放費(fèi)用,維系或略微加強(qiáng)公關(guān)費(fèi)用;就此,我們能很清楚的看見(jiàn):在金融危機(jī)大環(huán)境下的公關(guān)預(yù)算是不會(huì)受到大幅度往下調(diào)的影響,相反存在著預(yù)算加大的調(diào)整機(jī)會(huì);至于什么好鋼用在刀刃上的道理就不再啰嗦了;
第二點(diǎn),從公關(guān)專業(yè)術(shù)語(yǔ)“危機(jī)”中,我們可以預(yù)見(jiàn),伴隨危險(xiǎn)存在的同時(shí)還有更多的機(jī)會(huì);但對(duì)于機(jī)會(huì)的掌控卻是各個(gè)公關(guān)公司見(jiàn)仁見(jiàn)智的結(jié)果了;同時(shí),各個(gè)企業(yè)對(duì)金融危機(jī)的抗壓級(jí)別不同,也出現(xiàn)了是以謹(jǐn)慎過(guò)度為主還是在有效預(yù)防的基礎(chǔ)上抓住機(jī)會(huì)趁機(jī)崛起的不同對(duì)策;但回到公關(guān)公司服務(wù)的原點(diǎn)上,對(duì)一個(gè)專業(yè)、優(yōu)秀的公關(guān)公司來(lái)說(shuō),不說(shuō)為掙錢,但至少在策略上還是會(huì)幫助客戶去分析是否存在有利機(jī)會(huì)的,從而給出不同策略建議;個(gè)人認(rèn)為:一個(gè)優(yōu)秀的公司,他掙得不是已知服務(wù)的錢,更多的是在熟知客戶具體需求的基礎(chǔ)上,能實(shí)效的延伸出什么樣的增值服務(wù);同樣的,這種價(jià)值性服務(wù)將在金融危機(jī)大環(huán)境的背景下,顯得更為重要;
第三點(diǎn),從競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)象物---資源角度分析,廣告資源占用率的暫時(shí)讓步,從某種程度上來(lái)說(shuō)就是在釋放更多的公關(guān)資源;這對(duì)以公關(guān)資源為生的公關(guān)行業(yè)來(lái)說(shuō),又不得不說(shuō)是獲得更大錢途的機(jī)會(huì);但從金融危機(jī)的特定環(huán)境下的公關(guān)實(shí)效性來(lái)說(shuō),如何利用好這個(gè)機(jī)會(huì),真的是一個(gè)很有策略性的課題;是以年度合作的議題策略為主,還是以短平快的項(xiàng)目合作為主,那就需要針對(duì)自身服務(wù)的不同客戶性質(zhì)來(lái)落實(shí)了;我就拋磚引玉到此結(jié)束,不多白話了;
回顧標(biāo)題,對(duì)個(gè)人觀點(diǎn)的最后補(bǔ)充就是,不要光顧了有錢途,忽略了公關(guān)效用的實(shí)效性;在這個(gè)背景下,誰(shuí)先掌握這個(gè)游戲規(guī)則,誰(shuí)就能成為最后規(guī)則的制定和解釋人;那么能夠明顯看出差異的時(shí)間是什么呢?個(gè)人預(yù)判就在09年底,或許,那個(gè)時(shí)候,才是決定公關(guān)公司是發(fā)展還是滅亡的分水嶺!
來(lái)源:天下商機(jī) |