在日常的工作當(dāng)中,我們總會針對下屬的弱點(diǎn),通過提醒、批評、培訓(xùn)、考核等等方式,企圖去改變他們的缺點(diǎn),以讓其弱處不再弱。
我們多少會收到一定的成效,但一次又一次的事故,卻在提醒我們:給下屬們補(bǔ)短,用他們補(bǔ)長過的短處,實(shí)在是比不上發(fā)揮他們的長處來得更有成效。
這樣的經(jīng)驗(yàn),同樣適用于我們在市場上的征戰(zhàn)。
發(fā)揮優(yōu)勢第一
從2004年到2007年,國產(chǎn)手機(jī)業(yè)一直都處在漫長的寒冬之中--在摩托羅拉、諾基亞、三星等國際手機(jī)巨頭高歌猛進(jìn)的映襯之下,國產(chǎn)手機(jī)的市場占有率跌入一個(gè)又一個(gè)的歷史低谷,在熊貓、易美相繼退市之后,波導(dǎo)及其TCL、康佳、夏新、海爾等企業(yè)的手機(jī)業(yè)務(wù)普遍出現(xiàn)巨虧。
在此期間,我曾為某媒體寫過一篇“中國企業(yè)三板斧失威”的短評,并惹發(fā)過不少讀者比較熱鬧的爭議。這篇短評的大意是:無論國產(chǎn)手機(jī)企業(yè)是否采取了大規(guī)模的渠道瘦身、大規(guī)模的裁員,是否與西門子、摩托羅拉進(jìn)行了渠道合作與否,國產(chǎn)手機(jī)仍將長時(shí)間虧損下去,并將會有更多的手機(jī)企業(yè)很快步向熊貓、易美、迪比特的后塵。
因?yàn),我們的手機(jī)業(yè)及其一些關(guān)聯(lián)產(chǎn)行業(yè)過去所常用的三板斧:過于依賴低價(jià)、渠道及缺乏技術(shù)含量的產(chǎn)品創(chuàng)新已經(jīng)失威--在這三板斧中,低價(jià)取勝只會換來脆弱的領(lǐng)先,讓我們?nèi)狈ψ銐虻睦麧欀魏推放屏θ⑴c競爭;渠道難成核心競爭力,可倚重少依賴,洋品牌的適應(yīng)、跟進(jìn),將會讓我們曾引以為傲的優(yōu)勢在短時(shí)間內(nèi)稀釋,甚至是變?yōu)轹L吞稀薄利潤的累贅與問題;缺乏技術(shù)含量的創(chuàng)新,將會讓我們更多的局限在產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上玩花樣。弄來弄去都是“抄襲為主,獨(dú)創(chuàng)為輔”,核心技術(shù)還是別人的,(手機(jī)業(yè))耐磨率差、返修率高的等等問題仍然無法從技術(shù)的本源上得到解決。
但是,我這篇評論主要是為中國企業(yè)及其我們當(dāng)中的中小企業(yè)提個(gè)醒:要在低價(jià)、渠道、缺乏技術(shù)含量的產(chǎn)品創(chuàng)新在越來越多的行業(yè)失威的不爭事實(shí)之下,一定要在自己目前所擅長的長袖善舞之中,袖里藏針,修煉出更多的板斧與殺招。
也就是說,并不是在否定我們所擅長的渠道、低價(jià)與“淺層次”創(chuàng)新所為我們帶來的積極意義。相反的是,我們中間的許多企業(yè)可能還需要多倚重它們,將我們在這些方面的優(yōu)勢發(fā)揮到極致,讓它們?yōu)槲覀冓A得更大的競爭優(yōu)勢。
因?yàn),對我們中間的一些企業(yè)而言,渠道、價(jià)格、著眼“小處”與眾不同的創(chuàng)新,可能正是我們相對那些強(qiáng)大的對手,所能夠拿出手來一較長短,可以稱之為長處的優(yōu)勢。
放著僅有的優(yōu)勢不發(fā)揮,你還能發(fā)揮什么呢?
事實(shí)上,說到這里,許多人都可能想到了所謂的木桶理論:一只木桶能裝多少水,取決于最短的那塊木板,所以那塊板最短,我就補(bǔ)那塊板。我們在這里所講的,似乎就和這個(gè)理論有些相悖。
沒錯(cuò),我們就應(yīng)該樹立起這樣的認(rèn)識--木桶理論并非適合所有的企業(yè)、所有的時(shí)段、所有的環(huán)境。咱們就以波導(dǎo)等國產(chǎn)手機(jī)品牌為例,假如它們從一開始就不是專注營建及發(fā)揮自己在渠道、價(jià)格等方面的優(yōu)勢,而是專注于自主創(chuàng)新、搞科研,不說需要多長時(shí)間才能出成果,就是研發(fā)方面持續(xù)投入的費(fèi)用也不是自己所能夠輕言承受的。
同樣要命的是,波導(dǎo)們相對摩托羅拉、諾基亞等國際巨頭,根本就不是一個(gè)量級的,即使你想在研發(fā)方面投入再多的時(shí)間、精力及金錢,可能也敵不過對手們在研發(fā)上的固有優(yōu)勢。
這講的是什么呢?作為廣大的中小企業(yè)而言,在起步與發(fā)展的初期,營建更易樹立起來的某方面的優(yōu)勢及其發(fā)揮這些優(yōu)勢,往往都勝過補(bǔ)短。
但是,一旦自己發(fā)展到了一定程度,就不一樣了。如果中國的手機(jī)企業(yè)在有能力、有時(shí)間修補(bǔ)的時(shí)候,能夠及時(shí)彌補(bǔ)自己的短處,那么集體遭遇滑鐵盧的情況就可能得到很大的改觀。
這,同樣值得我們警醒。
找準(zhǔn)你的優(yōu)勢
“我們的優(yōu)勢在哪里?一番SWOT分析(優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會、威脅)、A-MCR全營銷五管道分析(品牌、通路、服務(wù)、促銷互動(dòng)、信息傳播),好象很快就能找到答案。
可問題是,為什么我們那些所謂的優(yōu)勢,好象并沒有顯示出什么競爭力?
首先要提醒大家的一點(diǎn)是,問題不應(yīng)該這樣看。因?yàn)椋蛟S我們提煉出來的優(yōu)勢,目前并沒有為我們帶來多少明顯的收益,但是,如果不用它們,我們就會在競爭中更加吃力。
其次,再回到問題本身。我認(rèn)為有這么兩點(diǎn)需要我們注意,一是我們是否找準(zhǔn)了自己的優(yōu)勢;二是我們是否發(fā)揮出了自己的優(yōu)勢。
接下來,我們先來談?wù)劦谝粋(gè)方面。
幾乎在每一個(gè)大中城市,我們都能見到許多的郵政儲蓄網(wǎng)點(diǎn),不過遺憾的是,這些儲蓄網(wǎng)點(diǎn)的儲蓄量,相對各主要銀行的網(wǎng)點(diǎn),低了許多。
之所以會出現(xiàn)這樣的問題,一個(gè)重要的原因就是,郵政儲蓄并沒有找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢。是的,沒有“找準(zhǔn)”。
我們知道郵政儲蓄有許多優(yōu)勢,什么點(diǎn)多、面廣、營業(yè)時(shí)間長、歷史悠久有信譽(yù)等等,可以數(shù)出一大堆。但是,它最大的優(yōu)勢卻是在農(nóng)村,而不是在大中城市。
在農(nóng)村市場,中行、建行、工行等幾大銀行的勢力薄弱,往往只會面對農(nóng)行或信用社一兩家的儲蓄競爭,而隨著近些年來農(nóng)民收入的提高,大量余錢的增加,及其農(nóng)民工的創(chuàng)收,這個(gè)市場實(shí)際上得到了增量。在這樣的市場,郵政儲蓄的點(diǎn)多、面廣才會與自己在農(nóng)村的固有優(yōu)勢,形成復(fù)合性強(qiáng)勢競爭力。
因此,從這些方面來說,郵政儲蓄在大中城市應(yīng)該瘦身,轉(zhuǎn)而重點(diǎn)發(fā)揮自己在農(nóng)村市場的優(yōu)勢。
在我們身邊,也有不少類似這般沒找準(zhǔn)自身優(yōu)勢的情況。這是在提醒我們:或許我們的優(yōu)勢有一、二、三、四、五、六、七……這么多,但真正的優(yōu)勢往往就集中在那么一兩點(diǎn)身上。
如何才能確保自己能夠慧眼識珠呢?不要把我們關(guān)在自己的世界,自己想當(dāng)然的認(rèn)為我在這方面或者是那方面比較強(qiáng),而是放開眼界,去關(guān)注對手競爭力、消費(fèi)者需求的細(xì)節(jié),綜合評定。
有效發(fā)揮優(yōu)勢的技巧
僅僅找準(zhǔn)了優(yōu)勢,把所謂優(yōu)勢掛在嘴邊向經(jīng)銷商、向銷售人員宣講還不夠,我們還得實(shí)實(shí)在在地運(yùn)用它們。
但在實(shí)際的情況中,總會有些企業(yè)只講優(yōu)勢不用優(yōu)勢。比如,某個(gè)企業(yè)的老總對我講,他的方便食品含多少鈣、多少硒,原材料又享有怎樣的地緣優(yōu)勢,但是,這家拿不出多少資金做宣傳的企業(yè),卻沒有將這些優(yōu)勢在產(chǎn)品的包裝上做星點(diǎn)反映。
沒有宣傳,包裝、助陳物料上也沒有提及,平常的消費(fèi)者又如何知道你的優(yōu)勢呢?
當(dāng)然,只知道運(yùn)用自己的優(yōu)勢還不夠,同樣重要的是,還要懂得有效發(fā)揮自己的優(yōu)勢。
一、鞏固與強(qiáng)化。
盡管許多的區(qū)域性鮮啤、鮮奶品牌,都享有因?yàn)榈禺a(chǎn)、歷史等所帶來的忠誠消費(fèi)等優(yōu)勢,但是面臨一個(gè)又一個(gè)強(qiáng)大的對手的入侵,一個(gè)又一個(gè)地方品牌衰落及出局的故事在告訴我們,一有疏忽、錯(cuò)誤,仍然存在極大的被蠶食的風(fēng)險(xiǎn)。
除了宣傳力度、公關(guān)促銷力度等等方面所可能存在的差距之外,渠道就是我們鞏固與強(qiáng)化自身優(yōu)勢的一個(gè)途徑。
比如,渠道壁壘;通過合理的布局渠道網(wǎng)點(diǎn),把重點(diǎn)市場都控制在自己有效的服務(wù)半徑內(nèi),確保服務(wù)及跟蹤管理的落地,從而讓自己有更強(qiáng)的渠道控制力。
二、放大。
說到格蘭仕,許多人都會想到它是一個(gè)價(jià)格屠夫,其微波爐也正是憑借自己的價(jià)格優(yōu)勢而走上世界微波爐市場的霸主地位的。但我們知道,持續(xù)的低價(jià)及其低價(jià)下的利潤都是需要支撐的,至關(guān)重要的一個(gè)方面就是用規(guī)模來支撐。因此,格蘭仕開放了自己的生產(chǎn)能力,為世界上的一些知名品牌做起了代工,這有效的放大了它的優(yōu)勢,以至于達(dá)到了今日今時(shí)的所難以逾越的地位。
采樂洗發(fā)水同樣是個(gè)不錯(cuò)的例子。它通過進(jìn)駐藥店渠道放大了自己去屑的專業(yè)性與有效性,同時(shí)也區(qū)隔了自己與飄柔、潘婷等強(qiáng)大對手的差異、弱化了競爭。
三、將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為強(qiáng)勢。
說到洗發(fā)水,有必要提一下舒蕾。這個(gè)品牌在十年前上市的當(dāng)年,確立了自己終端攔截、突破的優(yōu)勢方向,并通過迅捷的行動(dòng)、到位的執(zhí)行,在不長的時(shí)間內(nèi)就將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成了強(qiáng)勢--在2000年的時(shí)候,其銷售回款超過15億元人民幣,市場占有率躍居寶潔的海飛絲、潘婷等品牌之前,位列飄柔之后居第二位。這幫助絲寶集團(tuán)由一個(gè)中小企業(yè)成長為了一個(gè)化妝品巨頭。
四、資源整合。
奧普浴霸的一位核心高管原是西安市場的一位代理商,格蘭仕在福州的一個(gè)代理商后來又成為了格蘭仕合資公司的操盤手……。
這些資源上的整合事例,都在幫助當(dāng)事企業(yè)發(fā)揮自己在渠道上、在離市場更近更貼近消費(fèi)者上的優(yōu)勢。
五、優(yōu)勢集結(jié)。
說到吉利,大家都知道這是中國汽車品牌中的一個(gè)后起之秀。
回頭看吉利崛起的背后因素時(shí),我們會發(fā)現(xiàn)它采取了集結(jié)性價(jià)比發(fā)揮優(yōu)勢的策略--吉利公司在深入研究強(qiáng)勢對手夏利的背景下,從價(jià)格入手,在相同配置的情況下價(jià)格低于夏利,用價(jià)格取勝;在價(jià)格接近的情況下,配置優(yōu)于夏利,用配置取勝。
所以,我們見到了不到四萬元的轎車,就能有電動(dòng)門窗、鋁合金輪轂、電動(dòng)后視鏡、中控門鎖等配置,這讓消費(fèi)者將夏利這個(gè)標(biāo)桿當(dāng)著了參照物及標(biāo)靶,很快接受了吉利的產(chǎn)品。
六、基于優(yōu)勢做延伸。
從AD鈣奶開始,娃哈哈逐步樹立起了自己兒童食品領(lǐng)域的強(qiáng)勢地位。換句話說,品牌就是娃哈哈的一大優(yōu)勢。為了發(fā)揮與放大自己的品牌優(yōu)勢,娃哈哈后來又進(jìn)入了童裝領(lǐng)域,但是,至少是在目前看來,這是一個(gè)不能稱為成功的決定。
因?yàn),這樣的延伸難以讓童裝共享到娃哈哈以前搭建起來的更多資源及優(yōu)勢平臺;因?yàn),娃哈哈品牌的?qiáng)勢不是孤立的,它是以飲料、食品作為立身土壤的,是以渠道優(yōu)勢作為保障的。
這也是眾多的企業(yè),會將多元化擴(kuò)張局限在主業(yè)之關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)上的重要原因。
除了這個(gè)方面之外,正在尋找崛起之道的廣大中小企業(yè)們,還有另外需要注意的一點(diǎn):某個(gè)產(chǎn)品做得不理想,于是我們就在這個(gè)產(chǎn)品上投入重兵,以期望有朝一日能夠成功,還是沒做起來,于是我就開發(fā)更多的新產(chǎn)品--這是我們經(jīng)常見到的一種情況。除去刺激經(jīng)銷商、占位狙擊、尋找新的銷售增長點(diǎn)等等因素不談,在這里我要提醒大家,為什么我們就不能圍繞暢銷的、優(yōu)勢的產(chǎn)品做升級換代、豐富產(chǎn)品線的“挖潛”文章呢?
市場成熟?增長空間有限?……在許多情況下,這都是讓我們錯(cuò)失優(yōu)勢發(fā)揮的幌子!
本文節(jié)選自李政權(quán)先生的新書《與強(qiáng)爭鋒:以弱勝強(qiáng)的營銷策略》。李政權(quán),精確制導(dǎo)營銷顧問公司總經(jīng)理,前進(jìn)縱隊(duì)首席策略長官。
作者:李政權(quán) 來源:中國管理傳播網(wǎng) |