在物質利益的誘惑面前,惟一的選擇就是克欲!
不久發生的創維事件,再次引發了人們對CFO從業壓力的關注。雖然任何職業都有一定的風險,但財務總監跟財務、利益的息息相關讓外界神經更為敏感,也最容易出現非議。往往,CFO遇到老板的非分要求便陷入兩難境地,這仿佛成了CFO的宿命。實際上,除了聽從或者拒絕外,CFO最好的做法就是打破宿命論,勇敢反擊,走出第三條路。
反擊的基礎
任何有效反擊都是有基礎的。只有具備扎實的專業技能,才能與決策者透明溝通,做出徹底的、合理合法的闡述。因此,CFO首先要具備扎實的專業能力。從企業內部來看,CFO所管理的不僅僅是日常的財務報表,他更是經營者和管理者之一,更多的工作職責是從公司戰略、經營等大的方面著眼。同時,要不斷檢討企業架構和內部控制。因為股東的資金是在企業整個架構中流轉,并通過這個架構實現增值,所以一定要清晰認識到管理上的薄弱環節,通過對財務報銷、簽字等日常工作的處理,發現與制度不符合的問題,立即完善,督促下屬執行。CFO不僅要盯好公司內的一盤賬,做好內勤,還要盯好企業管理架構、控制程序與外部環節的鏈接點。
其次,CFO要具備一定的法律知識和法律意識,這是CFO的安身立命之本。因為財務和法律息息相關,共同貫穿于企業的整個活動過程中。特別是我所在的投資行業,在投融資、利益分配等方面跟法律相關程度更為緊密。一方面,要求CFO要善于用法律來幫助CEO保護企業的經營活動和經濟利益;另一方面,要避免經濟糾紛或企業及個人的法律風險。因此,特別要求CFO具備清晰的法律意識,對各項法律法規,包括上市、稅收方面的法規,以及新頒布的法律法規對公司的影響,都要花力氣做一個準確評估,了解法律風險和后果。一旦遇到與企業決策層的沖突,作為他們的得力助手,CFO就需要清醒地幫助他們獲得對法律的明確判斷,將后果和風險透徹地告訴他們,從而讓決策者重新度量整個事情。其實,目前中國企業出現的很多高層卷入重大經濟事件中,很大程度上,也是因為某些CFO并不具備扎實的專業素養和法律意識。試想,連專業的CFO自身都不知道防范法律風險,又怎能埋怨CEO?
克欲的保持者
盡管美國是法制監管相對健全的國家,但是世通、安然類的丑聞依然層出不迭。冒著巨大風險碰觸法律底線,最根本的原因就是利益誘惑。CFO的薪水可能不高,但是往往會得到一定比例的股票期權激勵。在這種激勵機制的誘惑下,CEO和CFO便不惜作假賬,編制精美的財務報告,以獲得投資者的持續信任,使個人利益最大化。在物質利益面前,欲望始終都不是用規則的強制能夠解決的問題,惟一的選擇就是CFO要克欲!這是一名合格財務人員應具備的最普通卻又最重要的職業道德!控制私欲,抵制誘惑,保持持久良好的職業道德,才是CFO長期順利工作的根本保證,也是得以繼續發展的基礎平臺。錢固然重要,但是職業生涯更寶貴,對我來講,沒有什么比事業成就感的獲得更讓人興奮!
堅持原則≠不能靈活
CFO因為要確保整個企業經營活動的有效監控,往往會帶有強勢作風,嚴格執業,長期如此,就會形成做事刻板、謹慎的作風,缺乏靈活性。由于CFO經常面臨來自同仁、外界的誘惑及國家法規、企業利益相對立的挑戰,太過原則,可能除得不到高層理解外,自身利益也難以保證;太過靈活,又可能會置法律法規與廣大股東利益于不顧。作為上市公司的CFO,應該很清楚地知道自己的角色:不是為董事長或CEO某個人打工,而是為全體股東服務,CFO的薪水是全體股東賦予的,而不是單純靠哪個個人制訂的。所以,CFO要幫助最高管理層為股東帶來利潤的增加,實現贏利。
因此,在內部管理和費用控制上,我會絕對堅持原則,強調規范,對于有些不是很實質的問題,則可以做靈活的處理。譬如稅務籌劃、對真正創造價值的經營管理活動(銷售業務和研發技術等),要在形式和方法上彰顯靈活技巧,但是底線不能觸及。對于管理層個人看似不合法的要求,在充分的理解和互動溝通下,CFO可以補充法律資料,配合他形成比較完備、合法的流程,在包裝形式上則可以相對靈活地完善它。對于大的資金支出或項目運作,根據公司的決策機制,我一定會堅持自己的原則,要求他們召開董事會,并及時向全體股東披露重要信息,在這方面,CFO一定不能讓步。 |