“國(guó)際趨同,即美國(guó)GAAP和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)的融合,將于今年晚些時(shí)候進(jìn)一步浮出水面。”近日,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)主席Robert·Herz表示,財(cái)務(wù)報(bào)告體系還可以進(jìn)一步完善,但尚需若干改革才能實(shí)現(xiàn)。
美國(guó)號(hào)稱是世界上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最為成熟的國(guó)家之一,薩班斯法案的修訂正在緊鑼密鼓地進(jìn)行,為何Herz又提出了財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改革意向?他是經(jīng)過(guò)了深思熟慮還是僅僅為了國(guó)際趨同?
美國(guó)新準(zhǔn)則:井噴出臺(tái)問(wèn)題多
在紐約州注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的年度選舉會(huì)上,Herz說(shuō)到:“目前準(zhǔn)則出臺(tái)呈井噴狀態(tài),單GAAP就有多個(gè)準(zhǔn)則意見(jiàn)稿,導(dǎo)致許多不同的準(zhǔn)則重復(fù)。”
除了將不同準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)(如注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和FASB下屬的新問(wèn)題工作小組)擬定的準(zhǔn)則整合之外,Herz認(rèn)為更大的挑戰(zhàn)在于把準(zhǔn)則條文變得簡(jiǎn)明易懂,達(dá)到使用者不借助工具書(shū)也能理解的狀態(tài)。他并不贊成目前對(duì)不同行業(yè)“量體裁衣”制定準(zhǔn)則的策略,該策略的后果之一就是僅在收入確認(rèn)項(xiàng)目上就有200多個(gè)補(bǔ)充規(guī)定。Herz提出的會(huì)計(jì)改革導(dǎo)向以及美國(guó)近期對(duì)薩班斯法案修訂的提出,對(duì)中國(guó)的會(huì)計(jì)體系會(huì)造成什么影響?
上海理工大學(xué)管理學(xué)院會(huì)計(jì)系副教授張?jiān)普J(rèn)為,Herz提出的觀點(diǎn)十分必要,雖然美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系十分成熟,但是他們的準(zhǔn)則規(guī)定得過(guò)于細(xì)致、過(guò)于煩瑣,關(guān)于基本準(zhǔn)則的補(bǔ)充規(guī)定就有150多個(gè),尤其是薩班斯法案404條款的規(guī)定,竟然占據(jù)了上市公司融資成本的20%,這些都觸動(dòng)了各方神經(jīng)。美國(guó)對(duì)準(zhǔn)則的重新洗牌是必然的,如何做這個(gè)大手術(shù)?會(huì)計(jì)改革在任何國(guó)家都不是一蹴而就,美國(guó)的改革也需要下大力氣,才能刪繁就簡(jiǎn),適應(yīng)飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)時(shí)代。至于美國(guó)對(duì)準(zhǔn)則的改革意向?qū)χ袊?guó)有什么影響,張?jiān)票硎荆绹?guó)對(duì)準(zhǔn)則修訂的過(guò)程也是隨著實(shí)踐的具體變化而做出的,各國(guó)的國(guó)情不同,目前我還看不出,這個(gè)舉動(dòng)會(huì)對(duì)我國(guó)的準(zhǔn)則修訂有什么影響。
中國(guó)新準(zhǔn)則:需要在實(shí)踐中不斷完善
我國(guó)去年推出的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,是與國(guó)際趨同的必然要求,是1993年以來(lái)會(huì)計(jì)界又一次新征程的起點(diǎn),與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,無(wú)疑給我們帶來(lái)了新機(jī)遇。
張?jiān)七M(jìn)一步指出,由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是針對(duì)各個(gè)國(guó)家的普遍情況而制定的一個(gè)概念性的框架,我國(guó)絕大部分財(cái)會(huì)人員缺乏國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的知識(shí),領(lǐng)會(huì)新準(zhǔn)則的精髓需要一段時(shí)間的磨合,而提高財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)也是難以近期解決的。新準(zhǔn)則的出臺(tái)給我們帶來(lái)了機(jī)遇也帶來(lái)了挑戰(zhàn),財(cái)務(wù)人員面對(duì)新準(zhǔn)則的茫然是因?yàn)樗麄円呀?jīng)習(xí)慣了實(shí)施五十多年的舊準(zhǔn)則、習(xí)慣了按著條條框框去記賬、去做報(bào)表,在習(xí)慣的進(jìn)程中突然來(lái)了個(gè)急剎車(chē),這就需要財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)變思路以適應(yīng)新準(zhǔn)則的新要求。新準(zhǔn)則出臺(tái)之后,稅法、會(huì)計(jì)環(huán)境、國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程都對(duì)其提出了挑戰(zhàn),而這個(gè)磨合的過(guò)程不是短期內(nèi)能解決的,需要各方的配合與協(xié)調(diào),更需要新準(zhǔn)則在實(shí)施過(guò)程中的不斷修訂與完善,這個(gè)修訂的過(guò)程也不是短期內(nèi)能完成的,而要在2007年年報(bào)公布之后,根據(jù)新情況加以調(diào)整。
無(wú)論美國(guó)還是中國(guó)對(duì)于會(huì)計(jì)的改革,都需要和國(guó)內(nèi)環(huán)境、國(guó)際環(huán)境相融合、相匹配,穩(wěn)扎穩(wěn)打更是需要提倡!相信經(jīng)過(guò)不斷磨合、實(shí)踐與修訂,中國(guó)新準(zhǔn)則將會(huì)不斷完善,從而達(dá)到趨同與等效兼顧。
(來(lái)源:中華會(huì)計(jì)網(wǎng)校) |