中國(guó)改革開(kāi)放30年,造就了一批實(shí)時(shí)抓住機(jī)遇并在各個(gè)行業(yè)中有著廣泛影響力的富豪,盡管這個(gè)群體的數(shù)量并不多,但是其財(cái)富故事卻被很多人關(guān)注。每年發(fā)布的福布斯中國(guó)富豪榜和胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜讓中國(guó)富豪成為了社會(huì)公眾話題,富豪的財(cái)富、行蹤和動(dòng)向都成為公眾感興趣的內(nèi)容,這一話題近幾年也隨著部分富豪的紛紛落馬、入獄等等而引發(fā)了人們廣泛的討論。究竟中國(guó)的企業(yè)家應(yīng)該遵循什么樣的財(cái)富積累規(guī)則、道德與倫理問(wèn)題以及關(guān)于中國(guó)企業(yè)家精神等問(wèn)題就成為了問(wèn)題富豪背后值得思考的問(wèn)題。
機(jī)會(huì)與誘惑
富豪群體的崛起和發(fā)展是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和進(jìn)步的標(biāo)志,因此,富豪并不是中國(guó)的特有話題,世界各地都有富豪。所不同的是,多數(shù)富豪是經(jīng)過(guò)幾十年甚至幾代人的艱苦奮斗,才聚積了大量財(cái)富,但是中國(guó)的多數(shù)富豪卻是在短短的30年中國(guó)改革開(kāi)放之后誕生的,甚至有一些富豪是在幾年之內(nèi)就迅速暴富的。因此,從改革開(kāi)放進(jìn)程中抓住機(jī)遇,是富豪群體成功的社會(huì)推動(dòng)力,然而,并不是每個(gè)人都可以從中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中抓住商機(jī),成功突圍的一定是具有冒險(xiǎn)精神的人,執(zhí)著于自己的信念、敢于下賭注、甚至是偏執(zhí)狂式的生存等是很多富豪群體在個(gè)性上的特點(diǎn)。也正由于此,具備這種冒險(xiǎn)精神的人很快抓住了機(jī)遇,并迅速賺取了財(cái)富。例如,曾經(jīng)紅極一時(shí)的“中國(guó)首富”、南德集團(tuán)創(chuàng)始人牟其中就曾以“沒(méi)有做不到的,只有想不到的”作為人生格言,曾經(jīng)的德隆掌舵人唐萬(wàn)新則將“心有多大,天地就有多大”作為信奉的哲學(xué),而這些人都一度在短時(shí)間內(nèi)成為了全國(guó)聞名的富豪代表。
如果說(shuō)中國(guó)富豪群體的成功是源自中國(guó)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的體制保障,以及來(lái)自這些富豪的機(jī)會(huì)主義,那么導(dǎo)致問(wèn)題富豪出現(xiàn)的卻是在機(jī)會(huì)主義之后對(duì)于財(cái)富的貪婪和面對(duì)誘惑時(shí)理性的失控。一個(gè)企業(yè)有著特定的生命周期,在不同的階段,企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要有不同的戰(zhàn)略定位,在初創(chuàng)階段,冒險(xiǎn)、敢于決斷、激進(jìn)可以讓企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中贏得市場(chǎng),但是當(dāng)企業(yè)逐漸變大之后,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的掌控、戰(zhàn)略上的保守與穩(wěn)健、規(guī)范化的經(jīng)營(yíng)卻越來(lái)越重要,企業(yè)創(chuàng)始人也必須轉(zhuǎn)變觀念,而不是一味的好賭、張揚(yáng)、無(wú)所畏懼,但是很多富豪出問(wèn)題卻都是來(lái)自于無(wú)法節(jié)制自己對(duì)于擁有更多財(cái)富的欲望,于是,資本運(yùn)作、多元化擴(kuò)張成為很多富豪發(fā)展企業(yè)的主要手段,當(dāng)然,作為企業(yè)戰(zhàn)略拓展來(lái)說(shuō),這無(wú)可厚非,但是關(guān)鍵在于問(wèn)題富豪們對(duì)于財(cái)富的欲望以及財(cái)富兌現(xiàn)的時(shí)間都有著緊迫的要求,他們太希望在短期內(nèi)獲得倍增效應(yīng),太希望盡快將自己的財(cái)富成百倍的增加,在這種欲望的驅(qū)使下,無(wú)視法律規(guī)則的運(yùn)作、踏入政策的雷區(qū)等等就成為了富豪快速斂財(cái)?shù)姆绞剑罱K導(dǎo)致鋃鐺入獄,無(wú)論是曾經(jīng)的牟其中、唐萬(wàn)里還是今天的黃光裕,都有著對(duì)于財(cái)富永不滿足的欲望,而這種無(wú)法控制的富豪個(gè)性上的驅(qū)動(dòng)力也是最終讓其出現(xiàn)問(wèn)題的關(guān)鍵原因。
因此,從問(wèn)題富豪的崛起和落馬中可以看到,作為一個(gè)擁有行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位企業(yè)的掌門(mén)人,如何調(diào)整自己瘋狂追逐財(cái)富的心態(tài),抵制住更多財(cái)富的誘惑,卻是當(dāng)前中國(guó)的企業(yè)家群體所缺乏的,平常心或許才是讓財(cái)富可持續(xù)以及締造可持續(xù)的企業(yè)的最佳狀態(tài)。
灰色與陽(yáng)光
財(cái)富本身沒(méi)有顏色,但是獲取財(cái)富的手段不一樣,財(cái)富也就有了不同的顏色。中國(guó)不少“問(wèn)題富豪”最后落馬的原因,就在于財(cái)富是“灰色”的,唯利是圖、不擇手段、坑蒙拐騙、買(mǎi)空賣(mài)空、鉆法律空子等等成為問(wèn)題富豪積累財(cái)富的基本價(jià)值導(dǎo)向,發(fā)財(cái)?shù)氖侄纬粲行量鄤谧髦猓瑯右苍黾恿送堤佣惪睢⒎欠Y、連環(huán)貸款、欺騙上市、買(mǎi)官圈地、操縱市場(chǎng)等方式,不僅違反了社會(huì)公德和商業(yè)道德,而且還觸犯了國(guó)家刑律。問(wèn)題富豪總是在不斷利用自己的商業(yè)嗅覺(jué),用不規(guī)范或非法的手段探出體制漏洞、政策缺失和市場(chǎng)空間,為滿足自己的財(cái)富欲望而鋌而走險(xiǎn)。例如,仰融通過(guò)華晨控股客車(chē)、資本運(yùn)作使國(guó)有資本私有化,涉案財(cái)富70億元,周正毅,通過(guò)農(nóng)凱集團(tuán)虛報(bào)資本并操縱證券交易,涉案財(cái)富31億元,黃光裕也涉嫌“操縱市場(chǎng)”……為了追逐財(cái)富,問(wèn)題富豪可以突破政策、法律、社會(huì)責(zé)任、公共道德、公眾利益的底線,在“灰色地帶”獲得灰色財(cái)富。
財(cái)富的價(jià)值不僅僅是數(shù)量的積累,更關(guān)鍵在于財(cái)富的品質(zhì),據(jù)中國(guó)青年報(bào)的調(diào)查顯示,由于富豪問(wèn)題的不斷出現(xiàn),中國(guó)富豪群體難成為青年人榜樣,近七成青年受訪者認(rèn)為中國(guó)富豪品質(zhì)差。因此,諸多“問(wèn)題富豪”無(wú)法無(wú)天的斂財(cái),既不是健康積極和可持續(xù)的財(cái)富增長(zhǎng)方式,同時(shí)也無(wú)助于富豪樹(shù)立正確的企業(yè)經(jīng)營(yíng)觀念。而問(wèn)題富豪的斂財(cái)方式對(duì)于中國(guó)整體的財(cái)富文明也是不利的,在商業(yè)信息發(fā)達(dá)的社會(huì),一個(gè)能夠經(jīng)營(yíng)百年的企業(yè)所有的成長(zhǎng)過(guò)程,都必須是經(jīng)得起考究、經(jīng)得起質(zhì)詢,同時(shí)也需要更加的透明,試圖采用隱蔽的、非法的、違反社會(huì)規(guī)則和法律規(guī)則的手段來(lái)積累財(cái)富是很難持久的。
當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)正在加強(qiáng),要想融入全球化的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)一定要“充滿陽(yáng)光”,“陽(yáng)光財(cái)富”才是有品質(zhì)的財(cái)富。依靠商業(yè)模式的創(chuàng)新去獲得財(cái)富,憑借卓越的管理和戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)去贏得市場(chǎng)地位,將賭徒的能力轉(zhuǎn)化為理性的商業(yè)思維,才是陽(yáng)光財(cái)富積累的基礎(chǔ)。
暴發(fā)戶與企業(yè)家
剛剛以財(cái)富英雄的姿態(tài)成為媒體的熱點(diǎn)人物,甚至成為很多人的偶像,但是卻可能在幾個(gè)月之后銷(xiāo)聲匿跡甚至淪為階下囚,做一個(gè)灰色的暴發(fā)戶還是陽(yáng)光的企業(yè)家,成為中國(guó)的富豪企業(yè)家群體越來(lái)越需要思考的問(wèn)題,而缺乏真正意義上的企業(yè)家精神也是這些富豪出問(wèn)題的原因之一。
從一個(gè)比較綜合的層面來(lái)理解企業(yè)家的精神,首先企業(yè)家精神體現(xiàn)為在一種精神品質(zhì),比如對(duì)于財(cái)富的態(tài)度,以及道德和倫理取向,但是很多中國(guó)的富豪群體卻很少去思考自己應(yīng)該有什么樣的精神品質(zhì),對(duì)于金錢(qián)的關(guān)注往往大于對(duì)于一個(gè)企業(yè)家應(yīng)該具有的精神品質(zhì)和價(jià)值取向的關(guān)注;其次,企業(yè)家精神應(yīng)該包括冒險(xiǎn)、合作、敬業(yè)、學(xué)習(xí)、執(zhí)著、誠(chéng)信和創(chuàng)新等方面,但是,從目前的問(wèn)問(wèn)題富豪來(lái)看,最為缺乏的是誠(chéng)信、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,出問(wèn)題的富豪中,很多富豪文化水平不高,在后來(lái)的時(shí)間中也很少為了企業(yè)和周?chē)沫h(huán)境去改變自己,甚至還是利用自己一貫的做事方式,比如黃光裕在所有的場(chǎng)合都顯示出自己霸氣的一面;出問(wèn)題的很多富豪中,誠(chéng)信是缺失的,比如財(cái)務(wù)造假等等;出問(wèn)題的很多富豪中,創(chuàng)新往往是在財(cái)富手段、政策空子、法律漏洞上去思考創(chuàng)新財(cái)富的方式,卻很少?gòu)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作層面去思考創(chuàng)新,過(guò)于追求眼前的財(cái)富利益卻忽略了長(zhǎng)期的財(cái)富積累模式的思考。
中國(guó)未來(lái)的企業(yè)價(jià)值增長(zhǎng)和財(cái)富增長(zhǎng),取決于企業(yè)家如何在實(shí)際的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中去創(chuàng)造更多的價(jià)值而不僅僅是關(guān)注個(gè)人財(cái)富的倍增,因此,短期的暴發(fā)戶式的財(cái)富積累模式已經(jīng)終結(jié),中國(guó)企業(yè)家的創(chuàng)富路徑也逐漸轉(zhuǎn)向規(guī)則化和透明化,富豪落馬事件,將留給更多中國(guó)企業(yè)家關(guān)于財(cái)富、價(jià)值與可持續(xù)的思考。
作者:肖明超 來(lái)源:博銳管理在線 |