創新是個時髦的詞語,已經成了很多企業的經營理念。許多老板講話都會提到,“創新是我們公司生存和發展的基礎,當年我們。。。。所以現在我們要。。。。整個公司從上到下都要有創新意識”。每次研討公司政策和計劃時,都要問:“怎么又是老套路,有沒有新方法?可以打破目前的模式。”于是下面的人努力去想去創,想破了頭想出“創新的辦法”時,老板的第二個問題就出來了:“這樣可行嗎?成本會不會太高。”于是“創新”的手下,撞得滿頭包,創新變成了創傷。
其實在企業里面不是人人都要創新的,人人創新不符合效率原則,也不是好事。可以設想讓財務部的人每天想著創新,就非常危險,可能公司的資金都創到他們腰包里去了。而如果是銷售部門和研發部門,創新就顯得非常重要。公司就象身體一樣,有肌肉有神經,有的部門就適合把一個動作做得非常熟練,靠熟練吃飯,而有的部門就要不斷地想問題,靠創新來吃飯。如果都創新就體現不出分工的效率,企業經營的成本就會升高。
對于中小企業來說,更多的生存之道是模仿,跟在大企業后面揀食吃。就想自然界的禿鷲,從來不自己打獵,而只是揀其他動物吃剩下的尸體,樣子雖然丑陋點,但活得也不賴,起碼活著。除非有很好的機會點,企業有很好的資源,創新了以后能占住市場,否則中小企業創新是找死,還是讓大企業去創新吧,他們付得起創新的成本。
從管理層的角度來分析三種創新。
首先說說基層員工的創新,一般來說基層員工的素質不是很高,應變能力不是很強,主要是在執行公司的規章制度。如果基層員工滿腦門子都想著如何來創新,對客戶的服務就沒辦法統一。特別優秀的員工能服務好客戶,一般員工的創新服務,客戶就會不滿意。如果我們到餐廳吃飯,廚師每天都把麻婆豆腐創新,一天一個味道,沒有客人喜歡。反過來看,如果行業比較特別,客戶希望得到個性化的產品或服務,基層員工的素質又比較高,基層員工的創新就是適當的。比如某飯店的前臺接待人員,認識熟客,總是給客人一些小驚喜,可以使得飯店低成本地留住客人。
作為員工,自己一定要做個創新的人,一個有想法的人,否則沒有多少出息,一輩子打工的命。但什么時候把創新的想法說出來,就要看周圍的環境而定了,因為很多公司基層是執行而不需要太多的創新,或者說創新不是基層的事兒。
高層管理者的創新。高層管理者在員工和客戶的眼中,代表了公司的形象。如果總在不停地創新,客戶和員工可能認為公司不穩定。聯想的柳傳志說做企業就是打大壩,撒上一層土夯實,再撒上一層土再夯,如果總是創新而不是夯實。等到外界環境出現變化的時候,企業很可能發現管理的基礎不穩固。在動蕩的企業工作,員工沒有安全感,不能贏得員工的忠誠。
所以高層的創新要慎重,口號還是要喊的,行動上一定要慎重。口號喊給誰聽呢?喊給中層管理人員聽的。
中層管理者的創新。中層管理者在公司的位置很特殊,因為在中間,所以對下可以比高層更多地了解基層的信息,對上可以比員工更多地了解公司的意圖。而且在這個崗位上每天處理大量例外的事情,綜合性最強。因此無論從了解信息的角度還是從公司管理的角度,都適合創新,尤其適合做制度和流程上創新的工作。但反過來看,對于中層管理人員來說,創新是危險的,畢竟創新就是變革,總與一些人得到利益,一些人失去利益。如果創新成功,一切都好說,論功受賞。一旦失敗了(在失去利益的人的反撲下,很可能的失敗)結果就比較微妙,有時候老板需要靠犧牲創新的人來保證公司的正常運轉。因此對于中層經理來說創新是危險的,也是必須要做的,誰讓他們拿高工資了呢?沒有辦法,職位規定他們必須承擔這樣的角色。
無論從什么角度來看創新,我認為都要符合“中庸”之道,持其兩端而得其中。不要不創新,也不要太過地創新。管理層有的人要喊,有的人要干,有的人要承擔責任。員工自己要有創新的意識,說不說呢要看環境。作為老板,綜合考慮了以上因素,創新才能真正成為企業文化的一部分,創新在企業中才和諧,而不只被看做老板的口號。
郝志強:著名專業培訓講師。業務員出身,有豐富的實戰經驗。培訓客戶:深圳天音通信、深圳中興通信、深圳華為技術、上海蜂星通信、廈門夏新電子、南京史密斯熱水器、順德美的集團、上海西蒙電器、順德康寶電器、廣東華潤涂料、蘇州立邦制漆、深圳長澳醫藥、珠海威爾醫療器械、北京金六福酒業、福建恒安集團、廣州三雄燈飾、江蘇韓泰輪胎、東風柳州汽車、蘇州明基電通、廣東電信、陜西電信、湖北電信、福州移動、廣西移動、保定移動、福州聯通、河南聯通、廣州聯通、合肥聯通、襄樊聯通、杭州聯通等公司。
(作者郝志強,MSN郵箱:consult@consultroom.com、haozq@vip.sohu.net ) |