地震中的跨文化沖突全球化的進(jìn)程推平了整個(gè)世界,但文化上的差異依然是橫在管理者面前的一座座大山!如何協(xié)調(diào)不同文化的特性顯得極為重要。
一位外企朋友給我講述了這樣一個(gè)發(fā)生在5-12大地震當(dāng)天的故事:
5月12日下午,他坐在北京的一幢高層豪華的寫字樓里,經(jīng)歷過短暫的暈眩和惡心,忽然發(fā)覺辦工桌在輕微地?fù)u動(dòng)。地震,事后才知而它的源頭來(lái)自遙遠(yuǎn)的四川省--汶川。不一會(huì)兒,他看見西裝革履的白領(lǐng)們逃離短時(shí)搖晃的高樓,站在路邊觀望、交談、發(fā)短信,等待危險(xiǎn)過去。而沖突卻發(fā)生在一切“平靜”下來(lái)之后--
公司里一位外籍(同樣是華人)高管,此時(shí)已經(jīng)臉色煞白,喃喃地對(duì)他的部下說(shuō)道:“地震了,在最危險(xiǎn)的時(shí)刻,我要跟我的家人在一起!”說(shuō)完,沒有任何的交待就匆匆走了。而此時(shí)他的部下,絕大多數(shù)的本地員工(包括我的這位外企朋友),望著他的背影,在短暫的錯(cuò)愕之后,臉上都充滿了鄙夷!
“這事發(fā)生后,這位領(lǐng)導(dǎo)在中國(guó)員工心里的地位一落千丈,誰(shuí)都不想聽他的,誰(shuí)都不想在他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)中工作!”朋友告訴我,在此之前,大家對(duì)該高管的領(lǐng)導(dǎo)力并沒有太多的懷疑。
像我這樣年齡的人,曾趕上過文革的尾巴,在“紅底金字”光芒的照耀下,一切私念都將無(wú)處容身。可改革開放,帶來(lái)的不僅僅是西方的技術(shù)與資金,還有不同的文化和不同的價(jià)值觀。如何應(yīng)對(duì)全球化經(jīng)營(yíng)管理中的文化差異,是我們必須面對(duì)的一個(gè)課題。
當(dāng)前,合資、外企業(yè)的所有員工,都面臨著同一個(gè)難題:如何與不同文化背景的同事實(shí)現(xiàn)有效溝通?一方面,他們渴望交流,另一方面,他們有些人卻不知道如何跨越文化的柵欄,于是造成如下狀況:因?yàn)闆]有充分的溝通而造成猜測(cè)和懷疑,而主管如果不能正確對(duì)待文化沖突,就會(huì)感情用事,這種非理性的態(tài)度又引起員工非理性的報(bào)復(fù),結(jié)果惡性循環(huán),誤會(huì)越多,矛盾越深,對(duì)立與沖突越劇烈。
據(jù)我所知,當(dāng)前許多在外企工作的中國(guó)員工未必都經(jīng)歷過文革,他們大都接受了來(lái)自西方的現(xiàn)代管理思維與管理模式,但在中國(guó)的傳統(tǒng)文化中,個(gè)體與組織、群體之間的關(guān)系依然會(huì)影響著他們。尤其在大災(zāi)面前,無(wú)私、舍生取義、舍小我成就大我等中國(guó)文化傳統(tǒng),依然會(huì)影響他們的價(jià)值判斷。
一位德國(guó)學(xué)者曾經(jīng)對(duì)中外合資企業(yè)中的跨文化管理問題進(jìn)行過研究歸納,主要問題包括:
--人事管理方面的跨文化問題
難以挑選出合適的外籍雇員;中方員工提升機(jī)制中的“槍打出頭鳥”問題;對(duì)“職位基礎(chǔ)”的錯(cuò)誤理解;因“裙帶關(guān)系”引起跨文化沖突;培訓(xùn)和進(jìn)修體制中的“機(jī)會(huì)主義”問題;與中國(guó)相異的西方領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格不適用;歐洲的“共同管理”原則引致的跨文化問題;領(lǐng)導(dǎo)中的“壓抑效應(yīng)”導(dǎo)致“自立機(jī)制”。
--積極性(Motivation)管理中的跨文化問題
調(diào)動(dòng)積極性的各種手段提不起人的興趣;個(gè)人創(chuàng)造性難以調(diào)動(dòng);對(duì)中國(guó)人的強(qiáng)烈集體歸屬需求估計(jì)不足;人際關(guān)系先于勞動(dòng)與工作質(zhì)量;工資體制和福利待遇中的跨文化問題;因不同的教育體制產(chǎn)生各種問題;與“外國(guó)人”合作不可靠。
--交際管理中的跨文化問題
語(yǔ)言障礙;交際障礙,交際低效率;內(nèi)部語(yǔ)言規(guī)則不為人知;合作中各行其是,不協(xié)調(diào);各部門間協(xié)調(diào)障礙;會(huì)談結(jié)果不令人滿意;信息交流中的各種問題;用文字還是用彩圖布置工作。
--目標(biāo)和計(jì)劃管理中的跨文化問題
計(jì)劃問題;效率意識(shí)與無(wú)時(shí)間、無(wú)利潤(rùn)觀念相抵觸;質(zhì)量保證與目標(biāo)問題;衡量行動(dòng)余地需要的不同尺度。
--決策管理中的跨文化問題
決策標(biāo)準(zhǔn)不相一致;決策過程不同;決定過程不同;不愿承擔(dān)責(zé)任;缺乏個(gè)人主動(dòng)性;缺乏參與精神。
--組織管理中的跨文化問題
非正式等級(jí)和團(tuán)隊(duì)組成;合作愿望受到抑制;革新愿望缺乏引導(dǎo);沒有充分的冒險(xiǎn)準(zhǔn)備;團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)力降低,團(tuán)隊(duì)凝聚力欠缺;工作崗位設(shè)計(jì)問題;人力資源管理鮮為人知。
--監(jiān)督管理中的跨文化問題
中國(guó)人習(xí)慣受到嚴(yán)格監(jiān)督,因此對(duì)監(jiān)督的需要程度不同;憑感情采取的懲罰手段無(wú)用;對(duì)質(zhì)量要求不同,感受也不同;工作任務(wù)描述不具體,質(zhì)量便無(wú)保證。
由此可見,類似的問題在跨文化管理中比比皆是,因此,如何協(xié)調(diào)不同文化的特性顯得極為重要。全球化的進(jìn)程讓推平了整個(gè)世界,但文化上的差異依然是橫在管理者面前的一座座大山!
明基全球副總裁洪宜幸就其跨文化管理的經(jīng)驗(yàn)提出以下五點(diǎn):
第一是避免偏見。外國(guó)員工對(duì)中國(guó)企業(yè)文化的評(píng)價(jià)也許褒貶不一,因此在確立企業(yè)文化時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該學(xué)會(huì)用中性詞來(lái)描述與文化相關(guān)的事物,盡力避免或消除文化偏見。文化沒有好與壞之分,只有適合與不適合之分。
第二是包容其他文化。一個(gè)跨國(guó)企業(yè)中,人們通常來(lái)自五湖四海,來(lái)自不同的文化背景,一個(gè)現(xiàn)代跨國(guó)經(jīng)營(yíng)管理者必須學(xué)會(huì)包容相互不同甚至截然相反的各種文化。
第三是己所不欲、勿施于人。換位意識(shí)是文化管理者的必備素質(zhì),同樣也是跨文化管理者的必備素質(zhì)。如果一位跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)理人對(duì)自己所在的文化價(jià)值體系自視極高,堅(jiān)持以自我為中心而不顧及他人感受,必將導(dǎo)致不良后果。畢竟,相互尊重是跨文化管理最重要的基礎(chǔ),也是解決一切文化沖突的前提。
第四是注意細(xì)節(jié)。對(duì)于管理者來(lái)說(shuō),了解其他文化,并有了包容的意識(shí)和尊重的態(tài)度還不夠,他還需要進(jìn)一步了解其他文化的具體細(xì)節(jié),因?yàn)閷?duì)細(xì)節(jié)的處理能體現(xiàn)一個(gè)跨文化管理者的專業(yè)素養(yǎng)。
第五是在企業(yè)核心價(jià)值觀的基礎(chǔ)上建立一種雙贏的文化,達(dá)成一種平衡。這種價(jià)值觀必須具有開放性、兼容性、持久性等特點(diǎn),把不同地區(qū)的不同文化加以融合,以適應(yīng)本地化管理的需求。
我聽說(shuō)本次汶川地震是印度板塊向亞洲板塊俯沖的結(jié)果,不斷的推壓、碰撞的結(jié)果,震級(jí)如此之強(qiáng),也是因?yàn)楦鞔蟀鍓K的碰撞所釋放的能量所致。在這個(gè)時(shí)候我也在想,我們現(xiàn)在的個(gè)人、企業(yè)、乃至國(guó)家,現(xiàn)在不也是正好對(duì)應(yīng)了這種狀況呢?各種思潮、利益、觀念、制度的矛盾、沖突交織在一起,相互撞擊,相互擠壓。當(dāng)然我們不希望這種地震斷裂的發(fā)生,用這種極端的方式,用上萬(wàn)人人的生命作為代價(jià)來(lái)顯現(xiàn)。歷史會(huì)記住這個(gè)年份,讓我們?cè)跊_擊中、在撞擊中顯現(xiàn)我們這個(gè)民族包容力、旺盛的生命力和巨大的創(chuàng)造力吧。
作者:傅強(qiáng) 來(lái)源:中國(guó)管理傳播網(wǎng) |