盛大成敗系于“盒子戰(zhàn)略”
2005年的最后一個(gè)季度,盛大網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)巨額虧損。這家公司曾經(jīng)擁有過的輝煌,將成為過眼云煙嗎?抑或它將走出暫時(shí)的困境,如其總裁陳天橋所預(yù)言的那樣成為一家更有價(jià)值的公司?答案維系于該公司正在推進(jìn)的“盛大盒子”戰(zhàn)略之成敗。
該戰(zhàn)略的主旨,簡而言之是要將目前通過電腦提供的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),如:搜索、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲、下載歌曲等,通過一個(gè)叫做盛大盒子的機(jī)頂盒,統(tǒng)統(tǒng)搬到電視屏幕上實(shí)現(xiàn),使人們可以通過電視使用這些網(wǎng)上服務(wù)。
陳天橋?qū)τ凇笆⒋蠛凶印睉?zhàn)略的實(shí)現(xiàn)似乎充滿信心。為實(shí)施這一戰(zhàn)略,他不惜將對此持懷疑態(tài)度的人,統(tǒng)統(tǒng)逐出公司。
同樣為了實(shí)施這一戰(zhàn)略,陳天橋遠(yuǎn)赴美國,與包括英特爾、微軟在內(nèi)的許多頂尖級公司簽訂了合作協(xié)議。他很容易地得到了這些公司的支持,這反過來增強(qiáng)了他的信心。想想也不無道理,以這樣一些在其業(yè)界內(nèi)No.1的公司,怎么會(huì)隨隨便便支持一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略呢?
然而,盛大盒子戰(zhàn)略果真能成功嗎?通過運(yùn)用戰(zhàn)略制定的理論和方法,對盛大盒子戰(zhàn)略進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn):這一戰(zhàn)略失敗的幾率非常高。
盒子戰(zhàn)略敗率很高
我們斷言盛大盒子戰(zhàn)略極有可能失敗,是因?yàn)樗`背了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律,以及由此提煉出的戰(zhàn)略制定規(guī)則。
產(chǎn)業(yè)生命周期與戰(zhàn)略制定規(guī)則
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示:任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都會(huì)循著一條產(chǎn)業(yè)生命周期曲線展開:首先是市場增長緩慢的導(dǎo)入期;其次是市場容量和利潤空間迅速增長的增長期;再次是市場容量基本穩(wěn)定、利潤趨薄的成熟期;最后是市場容量萎縮、利潤微薄的衰退期。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)尚處于導(dǎo)入階段之時(shí),企業(yè)要審慎地選擇自己是否進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)。
增長期為企業(yè)提供了最好的進(jìn)入機(jī)會(huì)。一旦看準(zhǔn)增長期的產(chǎn)業(yè),企業(yè)就應(yīng)該大膽進(jìn)入。因?yàn)檫@個(gè)階段市場在迅速增長,只要你做得跟競爭對手差不太多,就總會(huì)獲得一定的市場空間和盈利空間。然而,增長期是短暫的,進(jìn)入機(jī)會(huì)稍縱即逝。彼得•杜拉克將這一階段所提供的進(jìn)入機(jī)會(huì)稱為“機(jī)會(huì)窗”。在筆者看來,改革開放以來中國企業(yè)家的成功,最關(guān)鍵的無非是兩點(diǎn):一是憑借其敏銳的直覺或者也很有可能是糊里糊涂地把握住了某個(gè)機(jī)會(huì)窗;二是能夠打通方方面面的關(guān)系。
進(jìn)入成熟期產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇,必須慎而又慎。在這階段的產(chǎn)業(yè),微薄的利潤,使得進(jìn)入者不能稍有閃失;業(yè)內(nèi)企業(yè)毫不猶豫地反擊,也使得進(jìn)入者舉步維艱。
簡言之,企業(yè)最好的戰(zhàn)略是進(jìn)入增長期的產(chǎn)業(yè);其次是進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的導(dǎo)入期產(chǎn)業(yè);第三是通過能夠帶來低成本或高價(jià)值的盈利模式創(chuàng)新,進(jìn)入處于成熟期的產(chǎn)業(yè)。至于衰退期的產(chǎn)業(yè),企業(yè)除非面臨極高的退出壁壘,都應(yīng)該有計(jì)劃地撤出。
“盛大盒子”未能因應(yīng)產(chǎn)業(yè)生命周期
盛大盒子進(jìn)入的是處于哪個(gè)發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)?回答這一問題有一定難度。乍一看,盛大盒子同時(shí)提供電視節(jié)目和網(wǎng)絡(luò)服務(wù),這樣的產(chǎn)業(yè)從來也沒有過,似乎可以將它看作是一個(gè)處于導(dǎo)入期的產(chǎn)業(yè)。但是,無論是電視產(chǎn)業(yè),還是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)業(yè),都不是新產(chǎn)業(yè)。前者已經(jīng)進(jìn)入成熟期,后者的情況復(fù)雜一些,可以進(jìn)一步細(xì)分為許多子產(chǎn)業(yè),但其中的很多子產(chǎn)業(yè)也已經(jīng)開始接近于成熟期了。因此,我們又可以把盛大盒子所要進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域視為一個(gè)成熟期產(chǎn)業(yè)和一組向成熟期過渡的產(chǎn)業(yè)。
要完成這樣的進(jìn)入,盛大盒子必須能夠降低這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品成本,或者提高這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品價(jià)值。
那么,盛大盒子在其進(jìn)入的領(lǐng)域內(nèi),能做到這些嗎?可以肯定地講,基本沒有可能。
首先,盛大不能提供更高的價(jià)值。
盛大自己并不能制造任何產(chǎn)品和服務(wù),它所能做的,只是將現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)上提供的服務(wù),搬到電視屏幕上,同時(shí)保留電視屏幕上現(xiàn)有的節(jié)目。在這個(gè)過程中,沒有創(chuàng)造任何新的價(jià)值;蛟S有人會(huì)說,盛大增加了獲得網(wǎng)上服務(wù)的便捷性,但是,我們很難想象通過遙控器去上網(wǎng)的便捷性會(huì)超過鍵盤。
其次,盛大不能降低使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的成本。
我們不妨將盛大盒子的目標(biāo)顧客分為兩類:一類是家中已經(jīng)有電腦的消費(fèi)者;另一類是家中還沒有電腦的消費(fèi)者。對于家中已經(jīng)有電腦的消費(fèi)者來說,購買機(jī)頂盒對他們來說只意味著增加成本。
家中還沒有電腦的那部分消費(fèi)者,似乎是盛大盒子戰(zhàn)略可以瞄準(zhǔn)的顧客群。但真的是嗎?我們可以將這部分消費(fèi)者再分為兩部分:一部分是因種種原因永遠(yuǎn)也不會(huì)上網(wǎng)的,自然不可能成為盛大盒子的顧客;另一部分是想上網(wǎng)而家中沒有電腦的。對于后一部分顧客而言,通過安裝一個(gè)機(jī)頂盒,而不是購買電腦來上網(wǎng),確實(shí)是一個(gè)低成本的選擇。但是,以下兩個(gè)因素使得盛大難以將這部分人變成自己的顧客:第一,截至目前為止家中尚沒有電腦的顧客,肯定屬于收入不高的群體,這部分群體基本不可能去消費(fèi)盛大提供的種種網(wǎng)絡(luò)服務(wù),因?yàn)檫@些服務(wù)都是要收費(fèi)的;第二,這部分顧客的居住地點(diǎn),一般比較落后,很可能尚未架設(shè)寬帶網(wǎng)絡(luò),而這是當(dāng)前使用盛大盒子的必要條件。
最后,盛大面對的是一個(gè)壟斷性競爭群體。
退一步講,即便盛大盒子能夠提供性價(jià)比更加優(yōu)越的產(chǎn)品和服務(wù),它也將受到其它的限制而很難真正實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。
考慮一下IP電話在中國的遭遇吧。IP電話的性能不次于傳統(tǒng)電話,而成本卻比傳統(tǒng)電話低很多。然而,迄今為止,國內(nèi)IP電話的運(yùn)營只能處于半地下狀態(tài)。原因很簡單:國家必須保護(hù)國有的電信企業(yè)。如果盛大盒子成功了,所有的電視臺(tái)將會(huì)失去他們廣告收入的相當(dāng)大一部分,電信公司將會(huì)失去它們通過提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)所獲收入的相當(dāng)大一部分。面對這樣一個(gè)群體,盡管陳天橋貴為首富,我們?nèi)匀恢荒車@息他的塊頭太小,胃口又太大! |