濫竽充數(shù)的故事很多中國人熟能詳，南郭先生先是在齊宣王大鍋飯?bào)w制下混吃混喝，后在齊緡王包干體制下開溜。人們?cè)谧h論這件事時(shí)幾乎都是譴責(zé)南郭先生，很少有人把批評(píng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)實(shí)行大鍋飯?bào)w制的齊宣王。作為管理者的齊宣王，沒有很好的設(shè)計(jì)出一套人力資源管理體制并嚴(yán)概執(zhí)行，形成大鍋飯的局面，自當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。
首先，招聘制度漏洞大，應(yīng)聘人員沒有經(jīng)過認(rèn)真考察，對(duì)其人品、理論水平、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、技能等都沒加以考核，就糊里糊涂錄用，無論主考官是齊宣王本人，還是其他官員，都沒做到嚴(yán)概把關(guān)。
第二，錄用人員沒有經(jīng)過崗前培訓(xùn)或者試崗就讓上崗，開始拿工資了，其技術(shù)水平能達(dá)到那個(gè)級(jí)別也不給予鑒定，也沒有具體的崗位責(zé)任制，南郭先生很輕松過了第二關(guān)。
第三，對(duì)在崗人員沒有定期考核制度和獎(jiǎng)優(yōu)罰劣制度，干好干壞一樣領(lǐng)工資，估計(jì)樂隊(duì)里肯定有人效仿南郭先生，因?yàn)椴怀隽湍艿玫酵瑯訄?bào)酬，就等于鼓勵(lì)偷懶。
第四，齊宣王手下辦事人員不負(fù)責(zé)任，在整個(gè)事件過程中沒有給齊宣王提個(gè)醒，事不關(guān)己，高高掛起，明知不對(duì)，少說為佳，明哲保身，但求無過。
齊宣王的樂隊(duì)管理制度是地地道道的大鍋飯，為南郭先生之流混吃混喝提供了絕好的機(jī)會(huì)。發(fā)現(xiàn)南郭之流并不難，難在主要管理者是否認(rèn)真反思其制度漏洞，痛下決心改革。齊緡王上臺(tái)后實(shí)行改革，南郭先生迅速開溜。
在今天的企業(yè)里，濫竽充數(shù)的例子不勝枚舉，而痛下決心改正的為數(shù)寥寥，或者今天改了明天又犯，要么一味責(zé)備濫竽充數(shù)的人，不從體制方面找根源。偷懶可惡，而鼓勵(lì)偷懶的體制則十分可悲。
來源：牛津管理評(píng)論 |
注冊(cè)登陸
- 
發(fā)布課程
- 
培訓(xùn)需求
- 
培訓(xùn)年卡
- 
培訓(xùn)視頻
- 
設(shè)為首頁
- 
收藏本站
您的位置：
