91原色影院_免费av在线_中文字幕最新精品_久久精品视频99

    來(lái)源：《商界評(píng)論》  作者：李彤

    媒體熱衷計(jì)算實(shí)力對(duì)比：黃光裕持股不到34%，貝恩資本悉數(shù)“債轉(zhuǎn)股”后將持有10%以上，摩根大通和摩根士丹利現(xiàn)下分別持有9%和6.6%，陳曉持有1.38%……還有黃光裕名下300多家未裝入上市公司“國(guó)美電器”的門店。

    除了實(shí)力，公眾卻忘記了一個(gè)最基本的事實(shí)：陳曉是黃光裕請(qǐng)來(lái)的職業(yè)經(jīng)理人！

    “去黃”、“對(duì)黃光裕很失望”都不是持股1.38%的陳曉該想該做的。道不同不相為謀，沒人不讓他辭職。創(chuàng)維的黃宏生因挪用上市公司資金入獄后，高管團(tuán)隊(duì)沒有借資金吃緊引入外資平衡黃宏生30%多的股權(quán)，沒有通過(guò)增發(fā)、配股來(lái)稀釋原大股東，沒有借勞苦功高以“股權(quán)激勵(lì)”自慰，更沒有就挪用資金起訴黃宏生。用馮小剛的話說(shuō)，“人都掉井里了，就別扔石頭了”。

    盡管獨(dú)斷專行且對(duì)股權(quán)相當(dāng)“摳門”，但沒受過(guò)高等教育、對(duì)海外資本市場(chǎng)一無(wú)所知的黃光裕，卻敢到香港玩復(fù)雜的借殼上市，算得上膽識(shí)過(guò)人；為公司的發(fā)展容忍個(gè)人股份下降到34%以下，能說(shuō)他不顧全大局嗎？將昔日競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陳曉請(qǐng)進(jìn)門來(lái)委以重任，這份開明在中國(guó)企業(yè)界仍是孤例！今天的“內(nèi)亂”對(duì)黃光裕來(lái)說(shuō)是善有善報(bào)呢，還是惡有惡報(bào)？他是否應(yīng)像無(wú)數(shù)民企老板那樣，個(gè)人把持100%股權(quán)，關(guān)鍵崗位只任用家族成員？陳曉們給民企老板們上了生動(dòng)的一課，也為野心勃勃的職業(yè)經(jīng)理人做出榜樣：原來(lái)對(duì)老板不滿意可以這樣！問(wèn)題是，往后哪個(gè)老板還敢“引狼入室”，好不容易培養(yǎng)起來(lái)的一點(diǎn)點(diǎn)公司治理文化面臨巨大倒退。解決不了傳承問(wèn)題，第一代創(chuàng)業(yè)者打下的基業(yè)不是毀掉就是被外資“收割”。

    假如那34%的股權(quán)不屬于黃光裕，而屬于“國(guó)資委”，陳曉和貝恩資本們還敢擠壓、稀釋嗎？黃光裕在國(guó)美電器的合法權(quán)益，與國(guó)資委持有的“國(guó)家股”并無(wú)高低貴賤之別，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾捅Ｗo(hù)。

    有意思的是，陳曉并非第一次擔(dān)當(dāng)代理人的角色。當(dāng)年，在私募融資和上市以后，陳曉是14%永樂(lè)股權(quán)的主人，更是86%股權(quán)持有者的代理人。遺憾的是，他的第一次代理人生涯并不完美，因?yàn)闆]能把永樂(lè)賣個(gè)好價(jià)錢。不論國(guó)內(nèi)、國(guó)外，傳聞將被收購(gòu)的公司即使業(yè)績(jī)很差，股價(jià)也會(huì)相當(dāng)堅(jiān)挺，甚至離奇暴漲。2006年4月24日，陳曉團(tuán)隊(duì)在摩根等財(cái)務(wù)投資機(jī)構(gòu)拋售解禁股票時(shí)跟風(fēng)出貨，致使二級(jí)市場(chǎng)承壓超過(guò)IPO。拋售前，每0.58股國(guó)美相當(dāng)于1股永樂(lè)，并購(gòu)時(shí)黃光裕只用0.32股國(guó)美加0.18港元現(xiàn)金就換到1股永樂(lè)，省下幾十億元！為盡快通過(guò)反壟斷調(diào)查以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，黃光裕還向官員行賄，給自己的牢獄之災(zāi)埋下了伏筆。

    本來(lái)，黃光裕的個(gè)性給了陳曉高價(jià)賣掉永樂(lè)的機(jī)會(huì)。爭(zhēng)購(gòu)大中時(shí)黃光裕表示：蘇寧無(wú)論報(bào)什么價(jià)我都上漲20%。結(jié)果蘇寧剛一報(bào)出30億元，黃馬上答應(yīng)給36億元！永樂(lè)對(duì)國(guó)美的重要性高得多，為什么沒有上演競(jìng)購(gòu)大中的那一幕。是張大中運(yùn)氣好，還是他比陳曉精明？真正的原因在于，張大中是主人，陳曉是代理人！