當(dāng)前,因?yàn)楦鞣N國(guó)內(nèi)國(guó)外因素的制約,中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)體遭遇出口形勢(shì)的急速惡化,步入前所未有的瓶頸期,但是,一個(gè)全面反思產(chǎn)業(yè)模式的氣氛正在生死一線(xiàn)之間掙扎的民營(yíng)企業(yè)中形成,壓力下追求產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型成為眾多民營(yíng)企業(yè)家們殊途同歸的選擇。同時(shí)在危機(jī)中暴露的問(wèn)題和失敗的“切膚之痛”,使越來(lái)越多的企業(yè)和企業(yè)家深刻認(rèn)識(shí)到強(qiáng)化企業(yè)管理的緊迫性和重要性。
中國(guó)民企要認(rèn)真評(píng)估外部環(huán)境變化,及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略;應(yīng)對(duì)危機(jī)、和協(xié)發(fā)展是積極應(yīng)對(duì),轉(zhuǎn)型升級(jí)是根本!清華長(zhǎng)三角研究院民企研究中心民企治理專(zhuān)家曾水良,目前,中國(guó)民企要想從根本上解決生存和發(fā)展問(wèn)題,必須解決目前制約企業(yè)生存和發(fā)展的三大基本瓶頸問(wèn)題,即企業(yè)家素質(zhì)轉(zhuǎn)型、管理轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
民企產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型首先要樹(shù)立戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型意識(shí),突破觀念障礙:一、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān);二、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的關(guān)系;三、技創(chuàng)新術(shù)和管理的關(guān)系;四、內(nèi)功與外援的關(guān)系;五、共贏與多贏的關(guān)系。而后要把握產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心,民企戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心是:
一、 從“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”向“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”整合調(diào)整發(fā)展轉(zhuǎn)型;朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)可以認(rèn)為是新興產(chǎn)業(yè),具有強(qiáng)大生命力的,是技術(shù)的突破創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè),市場(chǎng)前景廣闊,代表未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),一定條件下可演變?yōu)橹鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)甚至支柱產(chǎn)業(yè)。但是風(fēng)險(xiǎn)性依然存在,如果技術(shù)周期預(yù)計(jì)錯(cuò)誤,就會(huì)誤入技術(shù)陷阱,使投資血本無(wú)歸,而戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)則是通過(guò)政府支持能夠獲得內(nèi)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)烈?guī)?dòng)作用的新興產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)的政策支持具有一定的前瞻性。
二、 從“多元化經(jīng)營(yíng)”向“歸核化經(jīng)營(yíng)”轉(zhuǎn)型;歷史條件今非昔比企業(yè)戰(zhàn)略宜“歸核” 中國(guó)企業(yè)多元化有它歷史的合理性,歷史的合理性必然也意味著歷史的局限性。中國(guó)企業(yè)的生存環(huán)境正在發(fā)生本質(zhì)變化。整個(gè)中國(guó)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在越來(lái)越多的行業(yè)全面深入展開(kāi),同時(shí)如此迅速而且深入地融入國(guó)際經(jīng)濟(jì),給中國(guó)的企業(yè)帶來(lái)了更加直接和巨大的影響。換句話(huà)說(shuō),我們?cè)絹?lái)越多地必須接受?chē)?guó)際的游戲規(guī)則。當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較弱的時(shí)候,企業(yè)使出兩三成力氣就可能獲得成功,當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的時(shí)候,企業(yè)把所有的力氣都用在一點(diǎn)上也可能只是獲得了生存的空間。隨著中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,中國(guó)企業(yè)也會(huì)逐漸地提高專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的程度,走向歸核的道路。在新的生存環(huán)境下,以退為進(jìn),首先做強(qiáng),是進(jìn)一步做大的必經(jīng)之路。
三、 從“跳躍式戰(zhàn)略”向“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)型;與我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背景相適應(yīng),這些年有些企業(yè)心態(tài)浮躁,希望超常規(guī)、跳躍式發(fā)展,短期內(nèi)打造巨型企業(yè)。但是,由于管控能力難于擴(kuò)張過(guò)莫相匹配,抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力差,一遇到“風(fēng)吹草動(dòng)”,企業(yè)就可能走向衰敗。而可持續(xù)發(fā)展的企業(yè),是著力打好企業(yè)基礎(chǔ),追求成長(zhǎng)速度與成長(zhǎng)質(zhì)量、擴(kuò)大規(guī)模與增加效益、有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)增長(zhǎng)的有機(jī)結(jié)合。中國(guó)企業(yè)著急去做世界500強(qiáng),還不如踏踏實(shí)實(shí)做足500年。
四、 從“低成本戰(zhàn)略”向“差異化戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)型。根據(jù)目前的市場(chǎng)供求狀況和發(fā)展趨勢(shì)分析,商品生產(chǎn)重合度過(guò)高導(dǎo)致商品市場(chǎng)供過(guò)于求是制約中小企業(yè)發(fā)展的最主要因素,所以,采取差異化戰(zhàn)略是中小企業(yè)必須的、首要的發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)一個(gè)企業(yè)向其客戶(hù)提供某種獨(dú)特的有價(jià)值的產(chǎn)品而不僅僅是價(jià)格低廉時(shí),他就把自己與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手區(qū)別開(kāi)來(lái)了。差異化可以使企業(yè)獲得溢價(jià),即使在周期性或季節(jié)性經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí),也會(huì)有大量忠誠(chéng)的客戶(hù)。如果實(shí)現(xiàn)的溢價(jià)超出了為使產(chǎn)品獨(dú)特而追加的成本,則差異化就會(huì)帶來(lái)更高的效益。
五、 從“弱、小、散”向“提高產(chǎn)業(yè)集中度戰(zhàn)略”轉(zhuǎn)型;提高集中度,第一是實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)、發(fā)揮經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益、合理配置資源的需要;第二是有利于產(chǎn)業(yè)提高自主創(chuàng)新能力、開(kāi)發(fā)技術(shù)和市場(chǎng),適應(yīng)全球化的要求,提高國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力、不斷發(fā)展壯大;第三,提高集中度是保持產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)由大到強(qiáng)的轉(zhuǎn)變,使之成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的現(xiàn)代化工業(yè)的保障。例如,我國(guó)水泥企業(yè)數(shù)量眾多,不僅是集中度低下的原因,更重要的還在于它是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的根源。
六、 從“經(jīng)濟(jì)區(qū)域不均” 向“梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”轉(zhuǎn)型;梯度轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略是一種區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。例如,我國(guó)紡織業(yè)發(fā)展本身存在區(qū)域不均衡現(xiàn)象,而國(guó)際間紡織業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也在動(dòng)態(tài)調(diào)整中,這為浙江紡織業(yè)統(tǒng)籌實(shí)施國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和“走出去”戰(zhàn)略創(chuàng)造了條件。
清華長(zhǎng)三角研究院民企研究中心民企治理專(zhuān)家曾水良,民營(yíng)企業(yè)家在現(xiàn)今的嚴(yán)峻形勢(shì)下,都應(yīng)好好審視自己的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)是否真的有全球競(jìng)爭(zhēng)力,要敢于放棄未來(lái)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升是龍頭,可以確保企業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力,拓展產(chǎn)業(yè)鏈條,在行業(yè)發(fā)展中處于領(lǐng)先地位,并使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中能夠長(zhǎng)時(shí)間取得主動(dòng)的核心能力。
金融危機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局重大變化,企業(yè)要審勢(shì)度勢(shì),順勢(shì)取勢(shì)及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略 !民營(yíng)企業(yè)尤其中小型企業(yè)其固有優(yōu)勢(shì)是具有一定靈活性,但若是沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略,公司無(wú)法保證不被今天或明天市場(chǎng)狂瀾所淹沒(méi)。所以聯(lián)想集團(tuán)柳傳志這樣談企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思想:第一最重要的目標(biāo)是做一個(gè)長(zhǎng)久性公司,要做百年老字號(hào),不急于一下子出名,利潤(rùn)很高,然后很快就跨了;第二是做一個(gè)有規(guī)模的公司,要有國(guó)際性市場(chǎng)地位;第三是做個(gè)高技術(shù)公司,不要什么賺錢(qián)就做什么。
針對(duì)中國(guó)的民營(yíng)企業(yè),如何進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是目前面臨的重要問(wèn)題。清華長(zhǎng)三角研究院民企研究中心民企治理專(zhuān)家曾水良,民營(yíng)企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,主要也體現(xiàn)在三個(gè)方面:
1.從機(jī)會(huì)導(dǎo)向到戰(zhàn)略導(dǎo)向。意味著要理清經(jīng)營(yíng)和發(fā)展思路,明確公司使命和制定發(fā)展目標(biāo),通過(guò)戰(zhàn)略分析(整合和開(kāi)發(fā))做出戰(zhàn)略選擇,最終要確定三種基本戰(zhàn)略:產(chǎn)品創(chuàng)新、組織效率、客戶(hù)關(guān)系。通過(guò)戰(zhàn)略規(guī)劃對(duì)所選擇戰(zhàn)略的持續(xù)投資和培育,形成公司長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),從而獲得長(zhǎng)期的盈利和持續(xù)發(fā)展。
2.從產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)到產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。必須熟悉企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的四個(gè)層次,即單一產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)、組合產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)群的競(jìng)爭(zhēng)。真正成熟的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是從產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)始的,真正的戰(zhàn)略也是從產(chǎn)業(yè)高度開(kāi)始的,通過(guò)戰(zhàn)略性分析,確定企業(yè)基本的產(chǎn)業(yè)定位,用戰(zhàn)略整合與戰(zhàn)略開(kāi)發(fā)技術(shù)打造產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)。
3.關(guān)注客戶(hù)到關(guān)注市場(chǎng)。企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)方面往往是從具體客戶(hù)的需求開(kāi)始,這些具體客戶(hù)的需求是企業(yè)機(jī)會(huì)利潤(rùn)之源,從而奠定了企業(yè)的生存基礎(chǔ)。然而企業(yè)要想獲得長(zhǎng)足的發(fā)展,其關(guān)注焦點(diǎn)應(yīng)該從過(guò)去的具體客戶(hù),放大視野到整體市場(chǎng)狀況,尋找企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)空間,然后用選定目標(biāo)市場(chǎng),并用準(zhǔn)確的定位拓展市場(chǎng)。
作者:曾水良—清華長(zhǎng)三角研究院民企研究中心/首席民企治理專(zhuān)家
來(lái)源:博銳管理在線(xiàn)
|