企業(yè)經(jīng)營中,戰(zhàn)略目標如何合理制定是一個難點。在管理比較粗放的發(fā)展前期,很多企業(yè)都是老板自己制定戰(zhàn)略和經(jīng)營目標。隨著公司的壯大,也會利用一些方法論,由中高管集體進行戰(zhàn)略目標的討論和規(guī)劃。這個時候,往往需要銷售團隊和產(chǎn)品團隊互鎖目標。
但目標互鎖的過程中,經(jīng)常容易出現(xiàn)雙方打架、互不服氣的情況,甚至會出現(xiàn)互鎖一次,目標就降低一點的怪狀,老板只能苦嘆:“再這樣鎖就沒底線了!”
目標互鎖,難在哪里?
一、左右互鎖難
產(chǎn)品線BU(業(yè)務團隊)和市場一線(銷售團隊)定的目標常常會有較大差異。
一方面,產(chǎn)品線要爭取到內(nèi)部資源的投資,所以目標會定得比較激進;而市場銷售團隊經(jīng)常面臨一線的客戶和競爭壓力,考慮到目標可實現(xiàn)、可落地性,往往會選擇保守。
另一方面,市場團隊面對不同的區(qū)域市場和客戶類型,往往對產(chǎn)品會提出很多個性化或者競爭力的訴求,而產(chǎn)品團隊則要考慮到技術(shù)可行性或產(chǎn)品投資收益的約束,對重點做哪些產(chǎn)品更能實現(xiàn)商業(yè)目標也常常各執(zhí)一詞。
這就導致產(chǎn)品團隊和銷售團隊的目標,總是無法互鎖。
二、前后互鎖難
前方作戰(zhàn)部門和后臺職能部門無法互鎖。業(yè)務團隊提出目標后,人力部門承接不了業(yè)務目標的支撐訴求,供應部門跟不上業(yè)務交付的節(jié)奏。
舉個例子,好多公司現(xiàn)在都意識到,也決定了要做直播電商,但發(fā)現(xiàn)原來的銷售體系使不上勁了。
但銷售模式從原來的線下實體店,轉(zhuǎn)變?yōu)榫上,需要精通電商渠道與平臺玩法的新媒體銷售團隊。而原來的營銷部門,并沒有提前布局和及時補充這樣的專業(yè)人才,新業(yè)務新渠道的目標無法達成共識。
三、上下互鎖難
老板能夠高瞻遠矚,定的目標一般比較遠大宏偉,但下面經(jīng)營團隊對高目標常常表示懷疑。老板看到的都是機會,下面看到的都是困難,導致上下博弈目標。
最后,大家討論來討論去就會發(fā)現(xiàn),目標互鎖變成了文字與數(shù)字游戲,誰也說服不了誰。
平衡雄心與現(xiàn)實,實現(xiàn)目標互鎖
如何才能達成高質(zhì)量的共識,實現(xiàn)有效的戰(zhàn)略目標互鎖?
一、市場洞察,統(tǒng)一認知
銷售團隊與產(chǎn)品團隊在討論目標的時候,不應該只是討論數(shù)據(jù)本身,而應該通過深度的市場洞察,統(tǒng)一對戰(zhàn)場的認知。
比如在討論目標時,首先要討論:
選擇哪個市場?為什么選擇這些市場?這些市場的空間有多大?
哪些市場是我們的重點區(qū)域?目標客戶群體量化為機會點是多少?
哪些是我們的競爭對手?他們的哪些優(yōu)勢我們能學習?
我們能打擊他們的哪些弱勢區(qū)域/產(chǎn)品/渠道?學完和打擊完,量化為機會點有多少?
哪些新產(chǎn)品、哪些新客戶群可以突破,未來在新產(chǎn)品和新客戶群上會有哪些新機會?
……
所以,要實現(xiàn)對目標的互鎖,就需要產(chǎn)品團隊和銷售團隊在日常的工作中(不局限于戰(zhàn)略規(guī)劃周期內(nèi))都要做市場洞察的工作。
產(chǎn)品團隊的視角更全面、更長遠,對產(chǎn)品、技術(shù)有理解;而銷售團隊貼近客戶,對市場、對區(qū)域、對客戶需求有更直觀的感知。
通過對市場洞察信息結(jié)論的同頻與研討互鎖,統(tǒng)一對行業(yè)發(fā)展態(tài)勢、客戶需求變化以及市場競爭格局的認知,會議也不會再是對著目標數(shù)字空談。
在認知統(tǒng)一、信息同頻后,各個部門開始背靠背做自下而上的目標卷積。各個區(qū)域、各個產(chǎn)品線各自分別從下到上測算機會點,形成各組織內(nèi)部的總目標。
當各個組織已經(jīng)背靠背測算出機會點的大小,接下來便進入到目標對齊。
目標對齊流程有三步——
1、建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)
在討論目標的時候經(jīng)常遇到這種情況:市場團隊認為目前市占率40%已經(jīng)很高了,沒有增長空間了;但是研發(fā)卻認為市占率明明只有20%,還有很大的增長空間。
為什么會有這種差異呢?
因為大家雖然都在討論份額,但數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不一樣。市場部門40%的市占率是指已經(jīng)在售的特定客戶群(目標市場空間),而研發(fā)的20%市占率是指產(chǎn)品可以銷售的所有客戶群(可參與空間)。
因此,互鎖前要保證數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的統(tǒng)一。
2、訴求與承諾
有了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)后,還需要相互之間提要求和承諾。
比如市場團隊承諾:可以把目標調(diào)高,但是研發(fā)要保證產(chǎn)品在哪一年必須要出來,并且競爭力必須要做到多少;
研發(fā)也要去承諾:可以研發(fā)新產(chǎn)品,但市場要保證哪些行業(yè)必須要突破,哪些關(guān)鍵客戶要突破,哪些格局項目一定要打下來。
目標確定之后,要全部簽字化發(fā)布,大家才會有敬畏感,才會認真執(zhí)行。
3、分歧決策
如果還是有分歧怎么辦?把問題再拿出來,有導向、有原則地決策。
區(qū)域組織,經(jīng)常會更關(guān)注眼前,很難關(guān)注長遠。但是,中長期戰(zhàn)略恰恰是要進行超前投資,需要長期視角。所以,中長期的戰(zhàn)略以產(chǎn)品線的意見為準,保證投資性。如果是年度的目標則以市場為準,保證準確性、可落地性。
因此,當我們有分歧的時候,以原則來決策,通過這種方式,實現(xiàn)整個目標的有效互鎖。
當然,除開操作層面的互鎖還不夠,還需涉及到長期機制中。
二、中長期結(jié)合的績效激勵機制
企業(yè)僅僅考核當期績效,會導致全員只關(guān)注當下的利益,不敢挑戰(zhàn)高目標;而通過中長期的績效激勵機制設(shè)計,企業(yè)可以給干部形成關(guān)注未來的導向和約束力。
因此,激勵機制要從只考核當期績效,轉(zhuǎn)變?yōu)楫斊诳冃c中長期績效的結(jié)合。
例如,高層績效要結(jié)合當期績效、三年投資收益和任期制定——
當期績效指對本年度經(jīng)營情況的評價;
三年投資收益,即評估新機會的投資情況;
而任期是指每位干部在當前所在的崗位都有期限——3年或者5年。
假如某產(chǎn)品線總裁在考慮未來發(fā)展的時候,由于本位主義,想要放棄某些投資,但不投入的話,又可能會導致某塊市場無法開拓。在中長期結(jié)合的績效激勵機制下,這個產(chǎn)品線總裁才愿意去做一些洗鹽堿地的投資決策,盡管不符合他的當期利益。
在這些機制和制度的約束和牽引下,干部就會整體考慮,做出正確的戰(zhàn)略選擇。
投資組合管理
企業(yè)要從線性預算機制,轉(zhuǎn)向投資組合管理。
在線性預算制度下,假如現(xiàn)有某一業(yè)務收入占總銷售收入的70%,今年在批預算的時候就授予70%的預算,明年業(yè)務若增長10%,預算便增長10%,這會導致什么問題呢?新業(yè)務投資不足。
因為新業(yè)務前期的成長,常常需要大量的投資才能獲得市場份額,趕超競爭對手。但是,如果只按照線性預算方式,公司給的資源很少(新業(yè)務所占收入比重低,獲得預算就少),幾乎就很難做起來。
這種做法實際上就是在透支未來,影響企業(yè)的長期發(fā)展。標桿企業(yè)的投資組合管理,會根據(jù)業(yè)務成熟度分類分配資源與預算——
成長業(yè)務:成長業(yè)務承擔著公司成長與發(fā)展的重任,要投入充足的資源,進行飽和攻擊。對于成長業(yè)務,主要關(guān)注規(guī)模、市場格局,對利潤則基本不做要求。
成熟業(yè)務:對于成熟業(yè)務,公司前期已經(jīng)進行了大量投入培養(yǎng)。因此,成熟業(yè)務要貢獻利潤、貢獻現(xiàn)金流。同時,要實現(xiàn)卓越運營,提高效率。
比如,當運營效率需要提高10%,業(yè)務負責人就要考慮,要么砍掉10%的人員,要么就要思考如何找到新機會,把業(yè)務越做越大,保持高增長。
戰(zhàn)略目標互鎖的工作既要講究科學性,又要有藝術(shù)性。
通過科學的戰(zhàn)略洞察與研討互鎖機制,合理的績效考核、平衡的投資機制加上正確的決策導向,把戰(zhàn)略目標調(diào)至最佳狀態(tài),讓企業(yè)內(nèi)部上下同欲,集體共識,手拉著手共同前進。
來源:喬諾之聲;作者:吳箏,喬諾戰(zhàn)略首席專家,13年知名跨國公司工作經(jīng)驗,歷任子公司戰(zhàn)略規(guī)劃部部長,產(chǎn)品線戰(zhàn)略與業(yè)務發(fā)展部部長