只要接觸過華為的管理,已經(jīng)對(duì)“方向大致正確,組織充滿活力”這句話耳熟能詳,組織活力的重要性,已經(jīng)不言而喻。
今天我想給大家分享一個(gè)組織活力的案例,看看這家企業(yè)是如何通過職能型組織變革衍生到流程性組織,去激發(fā)它的組織活力。
這家企業(yè)的業(yè)務(wù)每年保持高速的增長(zhǎng),在業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的過程當(dāng)中,管理層也越來(lái)越發(fā)現(xiàn),而且這個(gè)趨勢(shì)很明顯,就是企業(yè)的管理水平已經(jīng)嚴(yán)重限制了企業(yè)發(fā)展的訴求。
通過我們專家系統(tǒng)性的診斷,我們有核心的兩大發(fā)現(xiàn):
第一,目前典型的職能型組織,事情都是靠高層來(lái)驅(qū)動(dòng),總裁直管了有30多個(gè)一級(jí)部門,那有個(gè)比較有意思的現(xiàn)象是什么?整個(gè)公司只有總裁在背負(fù)經(jīng)營(yíng)的指標(biāo),而研發(fā)、銷售、營(yíng)運(yùn)等等這部門只背過程指標(biāo),公司的經(jīng)營(yíng)壓力其實(shí)沒有得到有效的傳遞。
第二,公司的獎(jiǎng)金是事后授予制,每一年的年末由董事會(huì)確定上一年的獎(jiǎng)金總額再分配到各個(gè)部門,部門之間也沒有拉開差距。
這里一個(gè)小故事就是2017年公司經(jīng)營(yíng)的目標(biāo),因?yàn)橐恍┮蛩氐挠绊憶]有達(dá)成,董事長(zhǎng)認(rèn)為目標(biāo)沒有達(dá)成就應(yīng)該減少獎(jiǎng)金,而其他的高管卻普遍認(rèn)為業(yè)績(jī)有增長(zhǎng)就應(yīng)該增加獎(jiǎng)金,這導(dǎo)致老板與高管對(duì)于獎(jiǎng)金的期望差異比較大。
通過我們一系列的輔導(dǎo)和建議,他們大概做了五個(gè)方面的動(dòng)作:
第一,優(yōu)化了組織架構(gòu),導(dǎo)入了責(zé)任中心制,將產(chǎn)品線跟銷線變成了利潤(rùn)中心,端到端的背負(fù)經(jīng)營(yíng)責(zé)任,然后再基于各個(gè)部門的責(zé)任中心定位,重新梳理各部門的組織績(jī)效考核指標(biāo),確保公司的戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)能夠有效地分解。
第二,導(dǎo)入了工資包的機(jī)制,落實(shí)了公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)一倍,薪酬包增長(zhǎng)固定百分比,這樣一個(gè)基線,從而也確保了人效的管控的一些訴求。
第三,導(dǎo)入了獎(jiǎng)金包的機(jī)制,設(shè)計(jì)了從公司到體系、到部門、到個(gè)人,四層獎(jiǎng)金包的方案。
第四,建立了內(nèi)部賽馬的機(jī)制,通過各產(chǎn)品線的運(yùn)作拉開差距。
第五,設(shè)置了戰(zhàn)略懸賞獎(jiǎng)金包的機(jī)制,對(duì)一些重要的客戶,重要的項(xiàng)目設(shè)置懸賞獎(jiǎng),整個(gè)項(xiàng)目最終取得了極其驚人的效果。
效果體現(xiàn)在四個(gè)方面:
第一,通過變革促進(jìn)了業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)以及牽引了人效的提升。比如,他們的營(yíng)業(yè)額收入增長(zhǎng)就超過了70%,而總?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)數(shù)只有差不多10%,人效大幅提升,而編制也得到了嚴(yán)格的管控。
第二,升級(jí)了組織的運(yùn)作,原來(lái)的組織只靠個(gè)人英雄,由綠皮火車的模式升級(jí)為動(dòng)車組模式。另外的話,銷售跟研發(fā)也變成了利潤(rùn)中心,互相擰麻花。
第三,實(shí)現(xiàn)了力出一孔,各部門的組織績(jī)效開始轉(zhuǎn)變,從原本的考核部門職責(zé)轉(zhuǎn)變?yōu)楸池?fù)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和戰(zhàn)略目標(biāo)。獎(jiǎng)金是從授予制變成了獲取分享制。
第四,實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略客戶的突破,對(duì)于一些重要客戶和中心(center)客戶,懸賞獎(jiǎng)金使得大家就勇于沖鋒,捷報(bào)頻頻,比如說像一些汽車領(lǐng)域的特斯拉,正是因?yàn)檫@樣的一些制度跟機(jī)制,才能夠得以拿下。
信息來(lái)源:?jiǎn)讨Z商學(xué)院