提問：老師，我們公司是一般納稅人商貿企業，經常存在平進平出、甚至低價銷售的問題，請問是否存在稅務風險？
答復：若是真實交易是允許的，但若人為的調整價格來達到轉移利潤少交稅的目的，則存在稅務風險，因為按照規定，納稅人銷售貨物或者應稅勞務的價格明顯偏低并無正當理由的,由主管稅務機關核定其銷售額。
參考政策一：
1、根據《中華人民共和國增值稅暫行條例》第七條規定：“納稅人發生應稅銷售行為的價格明顯偏低并無正當理由的，由主管稅務機關核定其銷售額。”
2、根據《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第十六條規定：“納稅人有條例第七條所稱價格明顯偏低并無正當理由或者有本細則第四條所列視同銷售貨物行為而無銷售額者，按下列順序確定銷售額：
（一）按納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定；
（二）按其他納稅人最近時期同類貨物的平均銷售價格確定；
（三）按組成計稅價格確定。組成計稅價格的公式為：
組成計稅價格=成本×（1+成本利潤率）
屬于應征消費稅的貨物，其組成計稅價格中應加計消費稅額。
公式中的成本是指：銷售自產貨物的為實際生產成本，銷售外購貨物的為實際采購成本。公式中的成本利潤率由國家稅務總局確定。”
參考政策二：
法釋[2009]第5號 最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二）規定：
第十九條對于合同法第七十四條規定的“明顯不合理的低價”，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以確認。
轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。
參考稅局答復：
四川省國家稅務局關于印發《增值稅問題解釋之四》的通知（川國稅函發[1997]2號）：”五、問：增值稅暫行條例規定，納稅人銷售貨物的價格明顯偏低且無正當理由，應由主管稅務機關核定其銷售額。對價格明顯偏低且無正當理由，應如何界定？
答：對納稅人銷售貨物的價格明顯偏低且無正當理由的界定，在國家稅務總局沒有正式明確規定之前，各地可參照《反不正當競爭法》的有關規定處理，即：對企業處理有效期限即將到期的商品、季節性降價銷售商品或其它積壓、冷背、殘次商品；因清償債務、轉產、歇業等按低于成本價或進行降價銷售商品，均屬正當理由的低價銷售行為。除此之外，對納稅人之間經營或銷售貨物，價格明顯偏低且無正當理由或采取相互壓低價格（主要是指以低于成本價（或進價）銷售貨物），造成國家稅款流失的，均可按照增值稅暫行條例實施細則第十六條和國稅發[1993]154號第二條第四款執行，由主管國稅機關核定銷售額征收增值稅。
來源：郝老師說會計
您的位置：
