作者：蔡爽
中國(guó)企業(yè)要進(jìn)一步提質(zhì)增量，就注定會(huì)把觸角伸向更遠(yuǎn)的地方，雖然在市場(chǎng)監(jiān)督層面，政府的引導(dǎo)與規(guī)范必不可少，但歸根結(jié)底還是要以企業(yè)為主體，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的主體地位必會(huì)愈加明顯，制造業(yè)興起的事例已經(jīng)告訴我們，企業(yè)秉持“一損俱損，一榮俱榮”的態(tài)度，抱團(tuán)取暖往往會(huì)有較好的效果，這也應(yīng)是未來(lái)科技企業(yè)的方向之一
2014年4月26日，又一年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。對(duì)于具有輝煌燦爛歷史的中國(guó)來(lái)說(shuō)，專利保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新這樣的詞匯，顯得既熟悉又陌生。曾幾何時(shí)，我們?cè)?jīng)在世界科學(xué)領(lǐng)域獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，但僵化的制度、連綿的戰(zhàn)火卻并沒(méi)有使這些科技成果得以深入到日常實(shí)踐，更沒(méi)有為中國(guó)打開(kāi)現(xiàn)代化大門，科技好像和中國(guó)開(kāi)了個(gè)玩笑。
但這種情況在最近三十年卻發(fā)生了根本變化。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)的市場(chǎng)化改革，技術(shù)創(chuàng)新如雨后春筍般大量萌發(fā)，我國(guó)一躍“再次”成為世界專利申請(qǐng)大國(guó)，年申請(qǐng)量超過(guò)20萬(wàn)件。在科技行業(yè)，這種萌發(fā)帶來(lái)的效果更加明顯，2013年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值突破10萬(wàn)億大關(guān)，僅僅用短短十幾年，從大數(shù)據(jù)到智能工業(yè)，從互聯(lián)網(wǎng)到消費(fèi)電子，我國(guó)科技行業(yè)發(fā)起了對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的全面趕超，所有人都沉浸在發(fā)展帶來(lái)的巨大成績(jī)中，直到最近危機(jī)的出現(xiàn)⋯⋯
被“抄襲”的創(chuàng)新
事情還要從海爾的一款智能電視說(shuō)起，日前海爾電視對(duì)外宣布，其將推出一款顛覆性的智能電視。據(jù)介紹，此款產(chǎn)品將集電視、高清有線機(jī)頂盒、互聯(lián)網(wǎng)高清視頻機(jī)頂盒功能于一身，并采用阿里云OS操作系統(tǒng)，搭載支付寶、游戲、在線教育、高清電影等各種資源，全方位滿足用戶各種要求。
種種的宣傳造勢(shì)令市場(chǎng)對(duì)于這臺(tái)“集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身”的明星產(chǎn)品無(wú)限期待，但結(jié)果卻令人失望，電視一經(jīng)推出，立刻遭遇各方質(zhì)疑。有業(yè)內(nèi)專家就曾直言，采用阿里云OS操作系統(tǒng)的海爾電視，根本不能稱之為“顛覆性”產(chǎn)品，而只是沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“跟風(fēng)”產(chǎn)品。“首先，從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，海爾這款電視比內(nèi)置創(chuàng)維天賜系統(tǒng)和阿里云OS雙系統(tǒng)的‘酷開(kāi)電視’上市晚將近三個(gè)月，這在智能科技領(lǐng)域已不算短。其次，海爾這款電視并沒(méi)有自己研發(fā)的操作系統(tǒng)，而是完全依賴于阿里云的OS系統(tǒng)，甚至沒(méi)有一點(diǎn)改動(dòng)，如此創(chuàng)新實(shí)在令人遺憾。”上述業(yè)內(nèi)專家如是說(shuō)道。
作為國(guó)內(nèi)家電巨頭，海爾的事例引發(fā)了行業(yè)內(nèi)外的震動(dòng)，也讓更多人開(kāi)始重新審視我國(guó)科技行業(yè)的現(xiàn)狀。事實(shí)上，近幾年，“抄襲出的創(chuàng)新”在科技領(lǐng)域已不少見(jiàn)，由于我國(guó)科技行業(yè)基本不掌握CPU、GPU等基礎(chǔ)性核心專利，雖然可以打擦邊球，聲稱要“做中國(guó)人喜歡的產(chǎn)品”，但產(chǎn)品一經(jīng)推出，消費(fèi)者卻經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，那只是自作聰明的小修小補(bǔ)與越發(fā)隱蔽的抄襲借鑒。
發(fā)展帶來(lái)問(wèn)題，發(fā)展也能解決問(wèn)題，基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊路徑，政策的導(dǎo)向性總是十分重要，在這方面，剛剛過(guò)去的這幾個(gè)月無(wú)疑具有里程碑意義。2014年5月，工業(yè)和信息化部正式發(fā)布《2014年工業(yè)和信息化部知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃》（以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》）。《計(jì)劃》不僅再次強(qiáng)調(diào)了科技創(chuàng)新在我國(guó)當(dāng)下工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的重要作用，還首次明確提出了創(chuàng)新的綜合體制建設(shè)，指出將大力開(kāi)展產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警工程和工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力培育工程，加快推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度建設(shè)。但縱觀整個(gè)《計(jì)劃》，業(yè)界關(guān)注的細(xì)節(jié)問(wèn)題仍少有回應(yīng)，未來(lái)，政府、企業(yè)、社會(huì)三方共贏的局面也還不明朗。
專利保護(hù)之傷
作為宏觀經(jīng)濟(jì)的管理者，政府在整體上管住和在微觀上放開(kāi)同等重要，而衡量產(chǎn)業(yè)政策是否合理可行，最簡(jiǎn)單的方法就是看它是否能激活社會(huì)和市場(chǎng)兩個(gè)積極性。“盡管我國(guó)已是專利大國(guó)，但還不是專利強(qiáng)國(guó)，引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)專利研發(fā)仍是我們最重要的工作。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在接受采訪時(shí)曾談到，專利的數(shù)量是基礎(chǔ)，質(zhì)量才是關(guān)鍵，而所謂的質(zhì)量即專利與日常生活的距離。“和專利強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)基礎(chǔ)性、原創(chuàng)性、高價(jià)值的核心專利相對(duì)較少，這就需要我國(guó)科技企業(yè)將落腳點(diǎn)踏到我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的主旋律上去，即‘穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型’。”
申長(zhǎng)雨進(jìn)一步指出，“穩(wěn)增長(zhǎng)”，就是穩(wěn)定專利增長(zhǎng)速度，不斷提高專利治理，加大對(duì)低質(zhì)量專利的管控力度；“調(diào)結(jié)構(gòu)”就是調(diào)整實(shí)用新型專利、發(fā)明專利、外觀設(shè)計(jì)專利的比例，加大發(fā)明專利比重；“促轉(zhuǎn)型”主要是促兩個(gè)轉(zhuǎn)型：一是由技術(shù)含量比較低的專利向技術(shù)含量比較高的專利轉(zhuǎn)型；二是由市場(chǎng)前景不明朗的專利向市場(chǎng)前景明朗的專利轉(zhuǎn)型。“希望通過(guò)這些措施實(shí)現(xiàn)專利高水平的創(chuàng)造、高質(zhì)量的申請(qǐng)、高標(biāo)準(zhǔn)的審查、高規(guī)格的授予，不斷提高我國(guó)的專利質(zhì)量。”申長(zhǎng)雨這樣說(shuō)道。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)對(duì)技術(shù)有自主的選擇，市場(chǎng)也會(huì)通過(guò)資源配置來(lái)推動(dòng)創(chuàng)新，但不排斥政府積極介入其自主的研發(fā)過(guò)程。自主創(chuàng)新的各個(gè)階段與市場(chǎng)的距離大致可確定政府和市場(chǎng)結(jié)合作用的界線。離市場(chǎng)越近的階段，市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用越大；離市場(chǎng)越遠(yuǎn)的階段，政府的作用也越大。這意味著在創(chuàng)造新知識(shí)和新思想的階段，更多地需要政府介入。
另一方面，中國(guó)企業(yè)要進(jìn)一步提質(zhì)增量，就注定會(huì)把觸角伸向更遠(yuǎn)的地方。雖然在市場(chǎng)監(jiān)督層面，政府的引導(dǎo)與規(guī)范必不可少，但內(nèi)生動(dòng)力還是要以企業(yè)為主體，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的主體地位必會(huì)愈加明顯，制造業(yè)興起的事例已經(jīng)告訴我們，企業(yè)秉持“一損俱損，一榮俱榮”的態(tài)度，抱團(tuán)取暖往往會(huì)有較好的效果，這也應(yīng)是未來(lái)科技企業(yè)的方向之一。 |
您的位置：
