來源:暉哥聊渠道 作者:陳錦暉
上一篇《從零開始了解和理解渠道模式》簡單介紹了渠道模式的定義,以及渠道模式與直銷模式相比的優(yōu)劣勢分別是什么。這一篇我們聊聊什么情況下可以采用渠道模式來開展業(yè)務規(guī)模化擴張,幫助大家商業(yè)化過程中,在正確的時機做出正確的決策。
在聊這些問題之前,我們設定一下問題的邊界:
1、主要針對互聯(lián)網(wǎng)及軟件行業(yè)展開討論,傳統(tǒng)行業(yè)(例如硬件分銷或快消品渠道等)的渠道網(wǎng)絡會涉及倉儲、物流等環(huán)節(jié),也會出現(xiàn)串貨、壓貨等問題,所以和我們這里聊的渠道是兩種類型,傳統(tǒng)渠道模式以后我們另行討論;
2、主要針對To B業(yè)務展開討論,這類型業(yè)務的基礎邏輯是銷售漏斗管理,一般都遵循通用的客戶生命周期,也即獲客-拜訪-簽單-交付-續(xù)費等。To C業(yè)務的打法是另一套邏輯,例如使用大量營銷費用來做品牌推廣、多渠道購買流量獲客、燒錢補貼培養(yǎng)用戶習慣、業(yè)務規(guī)模和融資規(guī)模交替擴張等;
3、廠商的優(yōu)勢在于產(chǎn)研能力和解決方案輸出,代理商的優(yōu)勢在于客戶資源和市場覆蓋;
現(xiàn)在來看看渠道模式的適用條件:
1、產(chǎn)品和業(yè)務的標準化程度較高,能夠描繪出較為清晰和準確的客戶畫像。
標品銷售是最適合用渠道模式來開展業(yè)務的,代理商基本上可以承接整個客戶生命周期的全過程。而非標業(yè)務如果采用渠道模式的話,代理商能為廠商提供的價值主要是市場人脈和客戶資源,各種個性化需求的定制解決主要還是依靠廠商的產(chǎn)研團隊來解決。
不論標品還是非標品業(yè)務,確定客戶畫像都是最關鍵的,如果這一步做不好,那么連客戶到底是誰都說不清楚,這時候根本沒辦法描繪清楚最佳的代理商畫像,招商工作不能高效展開,渠道模式必然失敗;
大家可以在自己企業(yè)里做一個小測試,隨機問幾個直銷人員,看看他們對于客戶畫像的回答是否一致,如果差異很大,那么暫時還不適宜開展大規(guī)模渠道拓展。
2、產(chǎn)品研發(fā)已經(jīng)度過0-1階段,功能相對成熟、可用、可售。
只有這個階段的產(chǎn)品才能引起代理商的興趣,他們會根據(jù)一個成型的產(chǎn)品來思考:是否好賣?是否好用?是否有足夠的利潤空間?自己手里的客戶資源和市場資源是否與廠商的目標客戶群體相吻合?和廠商合作是否有機會賺錢是所有代理商思考的第一個問題,至于廠商希望輸出的企業(yè)愿景、價值觀、行業(yè)趨勢判斷等,往往都不是代理商群體率先考慮的問題。
讓他們看到一個相對成熟的產(chǎn)品并幫助和引導他們對產(chǎn)品產(chǎn)生興趣是代理商談判的第一步。
3、有一定數(shù)量的種子用戶或測試用戶并反饋良好。
產(chǎn)品初步具備穩(wěn)定性是開展渠道模式的前提之一,代理商群體和直銷團隊不一樣,廠商自己的銷售團隊可以感知產(chǎn)品不斷完善的過程,他們會對自己的產(chǎn)品和公司變化越來越有信心,他們不怕產(chǎn)品頻繁調(diào)整,他們也有辦法給客戶較好的解釋和引導;但是代理商群體恰恰相反,他們既沒有義務、也沒有勇氣去幫廠商做產(chǎn)品測試,更不愿意拿自己在當?shù)匦列量嗫喾e累的客戶資源來做小白鼠。所以廠商需要一定數(shù)量的種子用戶或測試用戶并且反饋良好,只有看到一定數(shù)量的成功案例,代理商才敢相信產(chǎn)品沒問題了,才敢放心大膽地在自己的客戶圈子里去推廣廠商的產(chǎn)品。
代理商對廠商產(chǎn)品的信任是一個不可逆的過程,一旦失去這種信任,代理商圈子會很快傳開“某某產(chǎn)品不好用不好賣”這樣的信息,廠商在擴大招商的時候會遇到很多隱藏的抵制;
另外這里提到的一定數(shù)量,也包含了客戶類型的多樣性和豐富性,這個標桿案例積累的過程有助于廠商盡快論證和得出準確、清晰的目標客戶畫像;
4、銷售和服務流程基本跑通,包括獲客、提單、開通、上線、交付、使用等環(huán)節(jié)。
這里指的是客戶生命周期里的基本環(huán)節(jié),在大規(guī)模開展渠道體系建設之前,廠商需要讓自己的直銷團隊和服務團隊先把這些流程都跑通。從直銷模式向渠道模式擴大的過程中,這些流程的每一個環(huán)節(jié)可能都需要進一步調(diào)整和優(yōu)化,但是廠商自己跑通全流程是最基本的要求,這既是對客戶的負責,也是對代理商的負責。如果這些流程有的沒通,或者雖然通了但是效率極低,那么建議大家先不要著急開展渠道搭建和推廣。
中國有句老話叫磨刀不誤砍柴工,創(chuàng)業(yè)公司開展商業(yè)化的過程體現(xiàn)的尤為明顯,有些創(chuàng)業(yè)者會盲目自信和盲目樂觀,以為自己產(chǎn)品做出來就什么問題都解決了,殊不知商業(yè)化的過程要比產(chǎn)品研發(fā)的過程復雜很多,因為前者是企業(yè)的內(nèi)部問題,后者是企業(yè)和市場及客戶交互的問題。多在流程梳理和優(yōu)化方面投入些時間和精力再去擴大規(guī)模,遠比規(guī)模大了推倒重建要高效得多。
5、產(chǎn)品商業(yè)化基礎工作準備完成,包括產(chǎn)品價值、賣點提煉、案例包裝、銷售話術、宣傳物料等,具備培訓和輸出條件。
上一點是根據(jù)客戶生命周期來檢查是否能夠給客戶提供完整價值了,這一點則是根據(jù)銷售必要條件來評估是否可以通過渠道模式來大規(guī)模開展業(yè)務了。后面我們會講到代理商的選、育、用、留等,銷售培訓賦能是代理商“育”和“用”的重要組成部分。廠商的目標是快速商業(yè)化、是業(yè)績規(guī)模快速增長,我們不能指望代理商群體一開始就具備這些能力和積極性,無論如何廠商要輸出第一版的產(chǎn)品價值、賣點提煉、案例包裝、銷售話術及工具包等,代理商才能盡快開展業(yè)務,并按照這些思路在后續(xù)業(yè)務開展中不斷完善和優(yōu)化。
6、創(chuàng)始人和合伙人具備生態(tài)思維,能清楚地甄別公司自身優(yōu)劣勢以及行業(yè)和產(chǎn)品特性等。
這一點雖然放在最后來講,但實際上是所有條件里最重要的,也是廠商采用渠道模式能否最終取得成功的分水嶺。目前市面上大部分創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人都是技術或產(chǎn)品背景,大家對銷售這件事情的認知比較淺,對銷售體系建設過程中的容錯率比較低,但是自己能否清醒地意識到這一點卻是非常難的。我們在上一篇中提到,直銷模式和渠道模式?jīng)]有絕對的對錯,所以很多老板會在這兩種模式中不斷嘗試、不斷推翻、不斷糾結,經(jīng)常是覺得哪個簡單就先用哪個,業(yè)績增長遇到瓶頸了就換另一個模式去做,或者是新加入高管擅長哪個模式就重點做哪個模式。
從我目前接觸到的公司來看,渠道模式比較成功的企業(yè)基本分為兩類:一類是創(chuàng)始人一開始就想的比較清楚(什么地方建直銷團隊,什么地方用渠道模式),愿意用做生態(tài)的思維來開展商業(yè)化,布局全國的銷售網(wǎng)絡,并且在企業(yè)做大的過程里能夠經(jīng)得住各種誘惑和各種打擊(例如CFO更關注利潤率就會傾向直銷模式,例如代理商犯錯帶來的品牌美譽度傷害等);另一類是在企業(yè)發(fā)展到一定階段,老板和高管團隊感受到直銷模式的業(yè)績瓶頸或管理壓力,能夠快速啟動渠道模式并能做好兩者的資源互導和協(xié)同發(fā)展(例如人才輸出、培訓輸出、銷售線索輸出等);
渠道模式能夠成功發(fā)揮價值的企業(yè)都有一個共同點:老板對渠道模式的優(yōu)劣勢有了充分地認知,對廠商自己擅長什么不擅長什么有了清醒的認知,能夠找到優(yōu)秀人才來搭建和管理適合自己業(yè)務的渠道體系。
小結:渠道模式不適合廠商做小白鼠測試,其優(yōu)勢和價值在批量復制和規(guī)模化擴張的階段才能得到最大化體現(xiàn)和發(fā)揮!