“我們通常看到,一個(gè)企業(yè)賺錢(qián)了,就有大批大批的企業(yè)爭(zhēng)先恐后‘殺’進(jìn)這個(gè)市場(chǎng),很容易就把一個(gè)藍(lán)海市場(chǎng)干成了紅海市場(chǎng)。”
提到“產(chǎn)品同質(zhì)化”問(wèn)題時(shí),陳俊波老師笑著搖了搖頭。
為什么?因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)實(shí)在太大了。
在過(guò)去,人口紅利的浪頭下形成了一股“跟風(fēng)”潮,一旦你有什么好點(diǎn)子,周?chē)盎⒁曧耥瘛钡囊蝗喝藭?huì)在最短時(shí)間內(nèi)消化、復(fù)制,并且投入市場(chǎng),和你競(jìng)爭(zhēng),最終甚至赤膊打價(jià)格戰(zhàn)。
也因?yàn)槿绱耍F(xiàn)如今90%的中國(guó)企業(yè)都有“產(chǎn)品同質(zhì)化”的擔(dān)憂(yōu)和困擾。
但換個(gè)角度思考,我們聊到,B2C業(yè)務(wù),只要你在國(guó)內(nèi)能做得好,到國(guó)外一般不會(huì)太差。
因?yàn)槿绻隳茉凇巴|(zhì)化”如此嚴(yán)重的市場(chǎng)中,都能占據(jù)消費(fèi)者的心智,這說(shuō)明你的全方位能力都可圈可點(diǎn)。
前段時(shí)間聽(tīng)到一位客戶(hù)訴苦,最近陷入了膠著的價(jià)格戰(zhàn)狀態(tài):
“我們大量投入研發(fā),推出了一款市面上新技術(shù)的產(chǎn)品,但很快,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就復(fù)制過(guò)去了,偏偏價(jià)格比我們低一截。我們想堅(jiān)持高價(jià)格、保證一定的利潤(rùn),但銷(xiāo)售一片叫苦聲,說(shuō)真的賣(mài)不動(dòng)了。”
“我們只好不斷降價(jià),但他們就是指著打敗我們來(lái)的,我們降多少,他們就跟著降。”
“眼看著收入越來(lái)越低……”
持續(xù)的低收入、低利潤(rùn),意味著什么?我們沒(méi)有錢(qián)了。
這種負(fù)循環(huán),像一個(gè)大漩渦,我們?cè)綊暝较菰缴睿蛔詈螅却覀兊臅?huì)是什么?
老師截住了這個(gè)問(wèn)題旋渦,立即回應(yīng)道:“從局部看,這好像是一個(gè)跳不出的旋渦。但我們千萬(wàn)別覺(jué)得產(chǎn)品是孤立的,而要從全局思考。”
換個(gè)角度思考:?jiǎn)螒{產(chǎn)品好,不一定能賣(mài)爆
“我們苦苦追求“產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力”,想要擺脫產(chǎn)品同質(zhì)化,這很好。但千萬(wàn)不能只靠產(chǎn)品。”
“思考一個(gè)問(wèn)題:如果我們的產(chǎn)品足夠好,就一定能賣(mài)爆嗎?有時(shí)候,酒香也怕巷子深。”
提出這個(gè)問(wèn)題后,陳俊波老師講了一個(gè)故事。
有一家2B企業(yè),剛轉(zhuǎn)型做2C業(yè)務(wù)時(shí),就在這個(gè)問(wèn)題上跌了一跤。
這家企業(yè)原本是做運(yùn)營(yíng)商生意的,剛進(jìn)入手機(jī)行業(yè)后,舉全公司之力,不斷砸錢(qián)進(jìn)去,打造出了第一款旗艦產(chǎn)品。
性能雖然和全球巨頭稍有遜色,但在國(guó)內(nèi)已經(jīng)領(lǐng)先,可以說(shuō)是“高端產(chǎn)品”了。
結(jié)果銷(xiāo)量慘淡。
筆者忍不住問(wèn):“怎么會(huì)這樣?”
產(chǎn)品之外,談?wù)勂放?/STRONG>
他沒(méi)有直接解答,反而提了個(gè)問(wèn)題:“你會(huì)覺(jué)得蘋(píng)果的定價(jià)太高嗎?”
“不太會(huì),偶爾還會(huì)覺(jué)得,蘋(píng)果這次的定價(jià)好像有點(diǎn)低。”
“那如果是一個(gè)你從沒(méi)聽(tīng)過(guò)的牌子呢?”
——答案不言而喻。
在當(dāng)時(shí)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的定價(jià)都在千元出頭的水平,由于技術(shù)領(lǐng)先,這款產(chǎn)品的定價(jià)直接沖破2000元,但卻讓很多消費(fèi)者望而卻步。
我們常說(shuō),要談“價(jià)值”,而不是“價(jià)格”。消費(fèi)者接受了蘋(píng)果的“價(jià)值”,接受了高端定位,是因?yàn)樘O(píng)果每一代產(chǎn)品革新,都在持續(xù)地影響消費(fèi)者的心智。
“這是一個(gè)勢(shì)能持續(xù)積累的過(guò)程,就像推大石頭上山,你要持續(xù)去做這件事。”老師解釋道。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)渠道。
當(dāng)時(shí)的手機(jī)銷(xiāo)售渠道比較有限,要不就是有自己的專(zhuān)賣(mài)店,要不就進(jìn)駐蘇寧、國(guó)美等平臺(tái)。但這家企業(yè)當(dāng)時(shí)什么也沒(méi)有:沒(méi)有專(zhuān)賣(mài)店,也進(jìn)不去那些大店面的柜臺(tái)。
更別提服務(wù)了,沒(méi)有專(zhuān)賣(mài)店,消費(fèi)者去哪兒維修手機(jī)?
這么一分析,發(fā)覺(jué)我們的“好產(chǎn)品”就像在“裸奔”一樣,消費(fèi)者不知道,不敢買(mǎi),買(mǎi)不到,買(mǎi)完出問(wèn)題也沒(méi)地方修,像莽莽大漠里唯一的那棵樹(shù),周?chē)际嵌d的,怎么抵御風(fēng)沙?怎么留住水分?
“原來(lái),我們除了‘好產(chǎn)品’外,什么都沒(méi)有。”陳俊波老師笑著調(diào)侃道。
經(jīng)此一役,我們才真正意識(shí)到,打造出“旗艦產(chǎn)品”,不能只靠“產(chǎn)品”。
對(duì)2B來(lái)說(shuō),你產(chǎn)品做得很強(qiáng),你成功的概率就會(huì)很大。
但相比之下,2C產(chǎn)品涉及的維度可能更多:產(chǎn)品、品牌、渠道、終端、服務(wù)。
你的消費(fèi)者感知,你的購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn),你的售后服務(wù),以及持續(xù)的會(huì)員運(yùn)營(yíng)等等,都和產(chǎn)品能否賣(mài)爆緊密相關(guān),這些東西非常復(fù)雜。
理想狀態(tài)自然是五個(gè)維度都是滿(mǎn)分,但這種“戰(zhàn)神”企業(yè)很少,大部分都還處于能力建設(shè)中。
而這種復(fù)雜性,一方面對(duì)我們提出了更高的要求,但另一方面,這也是我們大多數(shù)中國(guó)企業(yè)“突圍”的機(jī)會(huì)點(diǎn)。
機(jī)會(huì)點(diǎn)出現(xiàn)了:五大能力,協(xié)同上市賣(mài)爆
經(jīng)過(guò)分析,該企業(yè)開(kāi)始沉下心研究蘋(píng)果是怎么做品牌的,F(xiàn)acebook怎么長(zhǎng)出來(lái)的,寶馬為什么這么知名。
在這個(gè)過(guò)程中,對(duì)五大要素如何協(xié)同的感知也逐漸建立起來(lái)了。
“一個(gè)很形象的描述,就是矢量。”
陳俊波老師思考了片刻,看了一眼周?chē)闷鹱雷由系奶O(píng)果,“蘋(píng)果落在地上,是受到重力的作用,重力有兩個(gè)維度:大小,方向。”
——是的,方向。
當(dāng)F1和F2的方向不一致時(shí),最終的合力F遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于F1+F2。“不同方向的力,是會(huì)有耗散的。而當(dāng)偏差角度超過(guò)90°時(shí),新的力就變成了反作用力,開(kāi)始內(nèi)部斗爭(zhēng)、博弈。”
還是拿蘋(píng)果來(lái)舉例子。
“假設(shè),蘋(píng)果的戰(zhàn)略目標(biāo)是掉到地上。當(dāng)它只受到重力作用時(shí),重力哼哧哼哧做功,自然下落,還差幾秒就能完成了——
這時(shí),我伸出手接住了蘋(píng)果,給了蘋(píng)果一個(gè)向上托的作用力。蘋(píng)果靜止了,甚至開(kāi)始上升。”
我們每個(gè)部門(mén)都在使勁啊,但最后卻距離目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)。
是的,如何讓所有部門(mén)的方向都擰成一致,矢量達(dá)到最大程度的疊加,這就是我們要解決的問(wèn)題。
推石頭上山的路很長(zhǎng),但每一步都有效。
于是,這家企業(yè)繼續(xù)舉全公司之力,打造出一款款旗艦產(chǎn)品。這個(gè)過(guò)程中,各個(gè)部門(mén)開(kāi)始摸索著,如何形成一股最大的合力。
是的,首先我們要意識(shí)到,這條路很難,也很漫長(zhǎng)——我們接受失敗。但在一次、又一次的失敗中,品牌、渠道、服務(wù)的能力逐漸積累下來(lái)了。
比如說(shuō),這家企業(yè)的終端門(mén)店遍布一線(xiàn)城市;后來(lái)的廣告宣傳片開(kāi)始用戶(hù)視角,開(kāi)始講述故事,那一部短篇《Dream it possible》,那個(gè)心懷音樂(lè)夢(mèng)的小姑娘,多少人感觸無(wú)數(shù),可能至今都還能哼唱出來(lái)一小段旋律。
在這過(guò)程中還有一個(gè)有趣的故事。
2013年10月,有一款叫HTC one max的手機(jī)上市了。
手機(jī)行業(yè),一年就能換一代。
但在2014年,這家企業(yè)上市了一款外觀、性能幾乎和HTC one max相仿的手機(jī),在技術(shù)落后幾乎一年的情況下,依然銷(xiāo)量可觀。
那么困難在哪里?
再回過(guò)來(lái)想這個(gè)邏輯,消費(fèi)者市場(chǎng)的復(fù)雜性決定了它需要設(shè)計(jì)的維度有很多,當(dāng)這些維度協(xié)同起來(lái)之后,才能產(chǎn)生一款款旗艦產(chǎn)品的成功。
但這種復(fù)雜的協(xié)同,往往會(huì)造成很多困擾:
第一,組合和協(xié)同這些要素很難,因?yàn)槊恳粋(gè)要素背后都涉及到大量的部門(mén)和人員,這些部門(mén)如何相互配合?
第二,我到底去打哪幾個(gè)方向?構(gòu)建哪幾個(gè)要素的能力?因?yàn)槊總(gè)部門(mén)都有每個(gè)部門(mén)的屁股,你要打哪幾個(gè)要素的問(wèn)題,其實(shí)是公司的資源往哪里投的問(wèn)題。你的錢(qián)往哪里投?你給哪個(gè)部門(mén)的權(quán)益更大?這個(gè)時(shí)候很難協(xié)調(diào)。
第三,有了配合之后,我們?cè)趺凑业揭粋(gè)合適的節(jié)奏,去一致發(fā)力?
所以同質(zhì)化并不是一個(gè)問(wèn)題,至少對(duì)大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)不是,比起需要長(zhǎng)期投資的技術(shù)優(yōu)勢(shì),我們能構(gòu)建的能力還有很多。
而這些能力一起成長(zhǎng)起來(lái)的過(guò)程,P(產(chǎn)品),M(市場(chǎng)),S(銷(xiāo)售&服務(wù))集成在一起,正是協(xié)同作戰(zhàn)、互相賦能的價(jià)值。
最后,我們回歸產(chǎn)品。
當(dāng)然,一個(gè)企業(yè)的終局——當(dāng)我們走過(guò)這個(gè)階段之后,還是要回到產(chǎn)品上,要有領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)。
“永遠(yuǎn)想著產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,這是對(duì)的。”
“但是,我今天給中國(guó)企業(yè)的一個(gè)建議是,到哪個(gè)山頭就要唱哪個(gè)歌。”
是的,我們當(dāng)然也想立刻研發(fā)出一款像蘋(píng)果這樣的產(chǎn)品,但這背后要錢(qián)、要大量的資源投入研發(fā)。
但簡(jiǎn)單地說(shuō),手機(jī)里的一個(gè)芯片,中國(guó)搞了這么多年都沒(méi)搞出來(lái)。
并不是我們的研發(fā)能力不行,而是這個(gè)東西要用大量的錢(qián)、大量的時(shí)間砸下去。時(shí)間是最寶貴的,今天你即便有100億投入,有1000億投入,想要短期內(nèi)形成斷裂性技術(shù)優(yōu)勢(shì)都很難。
除了大量的資金支持外,最重要的是時(shí)間,一步一步迭代,一步一步研發(fā),才可能把這個(gè)東西做出來(lái)。
但如果我們沒(méi)有邁出第一步,沒(méi)有往上增長(zhǎng)的過(guò)程,我們撐不到技術(shù)突破的那一天。
一款款旗艦產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程,一次次舉全公司之力的協(xié)同過(guò)程中,我們持續(xù)觸達(dá)客戶(hù),我們持續(xù)建立能力。
同時(shí),在這過(guò)程中,有了足夠的利潤(rùn)滾動(dòng),我們就有了足夠的時(shí)間,來(lái)研發(fā)出足夠優(yōu)秀的產(chǎn)品……
來(lái)源:?jiǎn)讨Z之聲;作者:陳俊波,喬諾營(yíng)銷(xiāo)產(chǎn)品線(xiàn)總裁
【相關(guān)文章】
·關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)化需要認(rèn)真思考的12個(gè)問(wèn)題
·企業(yè)走出同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)靠什么?
·同質(zhì)化時(shí)代,如何打響企業(yè)品牌戰(zhàn)略