最近與幾家有相當規(guī)模的企業(yè)進行了戰(zhàn)略交流，漢捷咨詢發(fā)現(xiàn)這幾家企業(yè)雖然在地域上遠隔千里，但是戰(zhàn)略上遇到了相同的問題。
這幾家企業(yè)不約而同地花費巨資請國際大牌咨詢公司進行了戰(zhàn)略設計，但是這樣大手筆的戰(zhàn)略方案卻無法落實，束之高閣，非常可惜。
這幾家企業(yè)的企業(yè)家很迷茫，具體的執(zhí)行人員很困惑。
為什么會這樣？
作為專業(yè)管理咨詢機構，漢捷咨詢積累豐富的戰(zhàn)略設計和戰(zhàn)略落地經(jīng)驗，對這幾家企業(yè)的戰(zhàn)略方案進行了分析、總結，歸納出以下三類原因：
一、戰(zhàn)略邏輯過程割裂，沒有實現(xiàn)戰(zhàn)略設計到落地端到端的全過程管理。
一些傳統(tǒng)的戰(zhàn)略咨詢往往注重戰(zhàn)略設計，這其中隱含了一個重要的前提：企業(yè)自身具有組織戰(zhàn)略落地的能力。
失去這一前提的戰(zhàn)略設計往往是戰(zhàn)略設計過程脫離了企業(yè)的實際情況：只考慮戰(zhàn)略設計，不考慮戰(zhàn)略落地；戰(zhàn)略目標定得過高、對企業(yè)的組織能力期望過高。
這樣的結果是戰(zhàn)略設計與戰(zhàn)略實施脫節(jié)，企業(yè)自身并沒有實現(xiàn)過高戰(zhàn)略目標的能力，也沒有實現(xiàn)戰(zhàn)略設計的組織能力。
這樣的戰(zhàn)略咨詢沒有建立從目標客戶、細分市場、產(chǎn)品規(guī)劃、業(yè)務設計與組織協(xié)同、監(jiān)控與落實的邏輯關系，戰(zhàn)略方案束之高閣也是必然。
企業(yè)的戰(zhàn)略咨詢必須將戰(zhàn)略設計與戰(zhàn)略落地都考慮進去，建立清晰的邏輯關系，才能更好的將戰(zhàn)略設計很好的落地。
在華為公司的戰(zhàn)略實踐中，曾經(jīng)先后引入了兩種有效的戰(zhàn)略方法論：MM、BLM。
BLM（Business Leadership Model，業(yè)務領導力模型）是一個用于中高層戰(zhàn)略制定與執(zhí)行聯(lián)接的方法與平臺，能夠幫助管理層在企業(yè)戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的過程中進行系統(tǒng)的思考，務實的分析， 有效的資源調配及執(zhí)行跟蹤。
市場管理（MM）具體應用時按照6個步驟的流程（即MM流程）運行。MM流程可以面向公司整體、業(yè)務單位或產(chǎn)品線、區(qū)域市場、新產(chǎn)品來運行，從而制定形成公司戰(zhàn)略規(guī)劃、業(yè)務單位或產(chǎn)品線戰(zhàn)略規(guī)劃、區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃、新產(chǎn)品規(guī)劃。
BLM模型歸納了戰(zhàn)略設計的框架和關鍵要素，MM為戰(zhàn)略規(guī)劃提出了邏輯流程，兩者各有優(yōu)勢和不足。所以，漢捷咨詢經(jīng)過深入研究分析，總結多年的戰(zhàn)略咨詢實踐，提出了結合BLM與MM的戰(zhàn)略規(guī)劃七步法，如下圖：
整體上，“七步法”遵循BLM的戰(zhàn)略規(guī)劃框架和關鍵要素，在幾個關鍵步驟上應用MM方法進行結合或補充，以下對七個步驟進行簡要說明：
1、雙差分析：包括績效差距與機會差距，作為戰(zhàn)略規(guī)劃的輸入與起點，體現(xiàn)“戰(zhàn)略是由不滿意激發(fā)的”；
2、市場洞察：通常包括“5看”---看環(huán)境、看行業(yè)/趨勢、看市場/客戶、看競爭、看自身，最后歸納識別戰(zhàn)略機會。在看市場/客戶環(huán)節(jié)中，包括應用MM市場細分方法；
3、創(chuàng)新焦點：應用MM組合分析方法（SPAN分析與FAN分析），經(jīng)過決策后形成業(yè)務組合規(guī)劃，明確產(chǎn)品/服務創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、運營創(chuàng)新的領域、方式和內容，進一步面向創(chuàng)新識別需要深入研究的戰(zhàn)略專題；
4、戰(zhàn)略意圖：包括愿景與使命、中期戰(zhàn)略目標、短期戰(zhàn)略目標；
5、業(yè)務設計：是戰(zhàn)略規(guī)劃的落腳點，包括客戶選擇與價值主張、贏利模型、戰(zhàn)略控制點、活動范圍，反映了業(yè)務的競爭戰(zhàn)略；
6、目標市場策略與產(chǎn)品規(guī)劃：漢捷咨詢認為這是按照MM方法重點補充的關鍵環(huán)節(jié)，使戰(zhàn)略規(guī)劃在目標市場、新產(chǎn)品創(chuàng)新方面落到實處。面向目標市場，制定目標市場業(yè)務計劃（MSP）,包括產(chǎn)品、價格、渠道、綜合營銷（IMC）、交付、服務6個業(yè)務要素的策略與計劃，并識別關鍵任務或行動方案。面向新產(chǎn)品，通過產(chǎn)品規(guī)劃活動（需要建立相應的運作流程，詳見后文中由漢捷咨詢總結的“產(chǎn)品規(guī)劃七步法流程”---產(chǎn)品規(guī)劃流程也可以作為IPD/ITM端到端一級流程的二級流程），形成未來3-5年的新產(chǎn)品開發(fā)項目組合和路標規(guī)劃；
7、關鍵任務與執(zhí)行策略：根據(jù)公司整體戰(zhàn)略要求、各業(yè)務單位（BU/PL）的業(yè)務設計、目標市場的關鍵任務或行動方案，整合形成公司層面、業(yè)務單位層面、功能領域層面的關鍵任務（包括業(yè)務增長舉措與能力建設舉措），進一步從人才、組織、文化氛圍三個要素明確執(zhí)行策略。
二、戰(zhàn)略分析過于寬泛，沒有抓住戰(zhàn)略的關鍵。
這幾家有知名度的企業(yè)都有相當?shù)乃�，所聘請的咨詢公司也有相當�(shù)膶嵙�，在�?zhàn)略分析上，選擇的分析要素很多、很細致。
這些戰(zhàn)略分析要素從宏觀趨勢分析、微觀客戶分析、中觀的競爭分析，都覆蓋到了。
這樣的戰(zhàn)略分析從表面看，似乎很全，可以幫助企業(yè)抓住戰(zhàn)略的核心，在與對手的市場博弈中獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢，但是現(xiàn)實卻完全不是這回事。
這些戰(zhàn)略分析中最關鍵的客戶需求分析卻相對寬泛，對于客戶的描述也是簡略寬泛的，難以真正深入把握客戶的需求。
以此為基礎的戰(zhàn)略設計缺乏堅實的基礎，難以實質性建立戰(zhàn)略優(yōu)勢。
華為從2001年到2008年一直應用MM方法論構建SP/BP流程，2009年開始轉變?yōu)閼肂LM（業(yè)務領先模型）編制SP/BP，其實也沿用了MM的一些步驟與方法，如市場細分、業(yè)務策略及計劃等。同時，在IPD體系中的RDP流程、CDP流程，還是依據(jù)MM的步驟與方法開展。
市場管理（MM）是面向市場考慮與分析問題、系統(tǒng)化且操作性很強的方法論，在規(guī)劃工作中應用是很有價值的，因為它能夠幫助我們貫徹“先市場后策略”的規(guī)劃原則，避免“先策略后市場”的規(guī)劃習慣，同時又能通過嚴謹?shù)倪壿嫴襟E和工具，形成一套“組合拳”幫助我們環(huán)環(huán)相扣地分析與解決問題，并直達行動方案。
企業(yè)的戰(zhàn)略分析必須深入，深入分析細分市場、客戶需求、競爭分析，結合平臺及技術分析，抓住競爭的核心關鍵，才能獲得實質性的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
三、戰(zhàn)略判斷失真，高估了企業(yè)的優(yōu)勢，忽略了競爭對手隱藏的優(yōu)勢
很多企業(yè)在進行戰(zhàn)略設計的時候，通常會對自身的優(yōu)劣勢、競爭對手的優(yōu)劣勢進行客觀、全面的分析。
然而在一些戰(zhàn)略咨詢的項目過程中，一些企業(yè)的戰(zhàn)略設計聚焦于商業(yè)競爭，而不是商業(yè)核心優(yōu)勢的培育和鍛造。
這些企業(yè)家和高管局限于自我過往的成功，對自己的優(yōu)勢進行無意識的放大，對于競爭對手的優(yōu)勢分析僅僅停留在表面，對于競爭對手的深層次優(yōu)勢缺乏清醒的認識。
這樣的戰(zhàn)略設計往往是放大了自己的優(yōu)勢，縮小了競爭對手的優(yōu)勢，以為可以靠自己的長處壓制對手的短處，然而在現(xiàn)實中是自己的短處被對手的長處壓制，肯定是難以獲得競爭優(yōu)勢的。
這樣的戰(zhàn)略思維是危險的，企業(yè)家和高管團隊必須居安思危，時刻警醒，保持清醒的頭腦，才能準確客觀的看清自己的劣勢短板、競爭對手隱藏的深層優(yōu)勢，全面系統(tǒng)的把握，持續(xù)性地獲得深層次的競爭優(yōu)勢。
綜上所述，企業(yè)要想獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)從戰(zhàn)略設計到戰(zhàn)略有效落地，必須做好三個方面的準備：
1、選擇科學而全面的戰(zhàn)略設計到落地的戰(zhàn)略管理工具；
2、進行深入而準確的戰(zhàn)略分析，深入分析細分市場、客戶需求、競爭分析，結合平臺及技術分析，把握戰(zhàn)略關鍵；
3、保持“持續(xù)警醒、居安思危”的戰(zhàn)略意識，避免戰(zhàn)略判斷失真。
只有這樣，企業(yè)才能制定出高質量的戰(zhàn)略方案，跨越戰(zhàn)略設計到戰(zhàn)略落地的巨大鴻溝，實現(xiàn)從戰(zhàn)略設計到戰(zhàn)略有效落地，實現(xiàn)自己的發(fā)展目標。
來源：漢捷咨詢
【相關課程】基于BLM、MM的SP、BP戰(zhàn)略管理——從戰(zhàn)略到執(zhí)行（DSTE）變革之道
【相關文章】
·DSTE：打造更精準、更充分、更落地的戰(zhàn)略管理體系
·從BI到EPM再到iDSTE
·DSTE不僅是戰(zhàn)略管理體系，也是集成的管理框架
·iDSTE解決8大戰(zhàn)略管理痛點
·華為DSTE的來龍去脈
您的位置：